白酒+金融，越品越上頭其實新聞里有端倪，今年能頻繁看到的是港股創(chuàng)新藥ETF翻倍，科創(chuàng)50ETF大漲，還沒跑贏滬深300指數(shù)等等……
來自文章：一場5萬變1億的虛擬冒險
2025-09-29
不會大虧也不會大賺。中秋動銷同比繼續(xù)下滑，沒有利好支持；板塊指數(shù)掉在60日均線下，可能節(jié)后會隨著大盤上沖時有反彈，但投資性價比要自己評估下。
來自文章：一場5萬變1億的虛擬冒險
2025-09-29
我只是嘗試挖掘大A背后的運行機制，事實上可能這個市場現(xiàn)在反而是在“驅趕”散戶，他們希望的是居民將資金交由機構（基金、保險、銀行等）來入市，更好掌控。
來自文章：一場5萬變1億的虛擬冒險
2025-09-29
不信不買不會中，但理財思路很重要，信的是復利
來自文章：這幾個小國股市，正在暴打美股
2025-09-12
這樣的Ai請給我來10個
來自文章：這幾個小國股市，正在暴打美股
2025-09-12
您是說平安卡中心高管的那篇文章嗎？感覺借鑒他關于卡模式的內容就可以。
其實套現(xiàn)在當時某種程度算“理性”行為，承擔一點資金成本獲得更高回報，很多銀行對套現(xiàn)（買房）也是睜一只眼閉一只眼。
至于平安確實很激進，戰(zhàn)略連續(xù)性也值得深究。
來自文章：信用卡大撤退
2025-05-23
雖然“偏題”，但這個題很有意思。
銀行和阿里的數(shù)據(jù)性質很不一樣，銀行可以掌握收入、房貸、車貸這類（雖然可能分散在不同行），阿里是基于消費不斷更新的大數(shù)據(jù)。記得平安銀行曾經(jīng)在發(fā)力建大數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)自己的數(shù)據(jù)很靜態(tài)，很多半年一年不更新，這可能是除了組織模式外另一個制約銀行小貸業(yè)務的因素。
來自文章：信用卡大撤退
2025-05-22
劣幣良幣比較難區(qū)分，雖然借唄利息高，但銀行風控和流程可能會影響借款金額和效率，晴時送傘雨時收傘也是常事。
來自文章：信用卡大撤退
2025-05-22
謝謝你給了這么多優(yōu)質的回復內容，希望有機會私下探討。怕別的讀者誤會，在這稍微解釋下提到的問題：
1、給窮人放貸不是信用卡正途，而且也有助貸在搶生意，最后的輝煌和結尾都沒有說信用卡應該多放貸；
2、維系富人其實是信用卡在這么操作，也未必是正途，但有引流價值，感覺對銀行來說，用戶要統(tǒng)一管理，可參看招行零售最近的架構變動；
3、任何金融工具都需要有適配的場景才有長久生命力，信用卡在當前情況下構建商業(yè)生態(tài)挑戰(zhàn)很大，拭目以待吧。
來自文章：信用卡大撤退
2025-05-22
來自文章：一場5萬變1億的虛擬冒險