本文來自微信公眾號: 食栗派ChestnutMates ,編輯:山楂,作者:食栗派,原文標題:《你買的是「低GI」,但吃下的可能是高油高糖高鹽》
最近逛超市,你可能會發(fā)現(xiàn),“低GI”正在接過0糖、0脂、0添加的接力棒,成為健康營銷的新話術。
從在意血糖的老年人,到追求健康的年輕人,這類產(chǎn)品正成為越來越多人的選擇。
但他們中的很多人并不知道GI是什么,低GI有什么意義;也沒意識到自己已經(jīng)不知不覺踩了坑。
低GI,到底意味著什么?
GI是Glycemic Index的縮寫,中文通常叫“血糖生成指數(shù)”或“升糖指數(shù)”。
簡單來說,GI描述的是吃下某種食物以后,身體產(chǎn)生了怎樣的血糖反應。

▲低GI食品并不是低血糖的最佳應急食品。發(fā)生低血糖時,目標是盡快把血糖升上來。這時通常推薦葡萄糖片、含糖飲料、果汁等容易快速吸收的碳水,而不是消化吸收較慢的低GI食品。
理解GI,有兩個關鍵:
它是一個相對值,通常以葡萄糖作為參考
它不是相同重量食物比較,而是等量的可利用碳水化合物比較
測試時,研究人員通常會讓受試者吃下含有一定量碳水化合物(一般是50g)的食物,記錄接下來兩小時的血糖變化,再和吃下等量葡萄糖后的血糖反應進行比較。
一般來說,GI不超過55,屬于低GI;56~69屬于中GI;70及以上屬于高GI。

▲血糖曲線僅為示意,并非真實血糖波動情況
它并不是比較“吃一碗米飯”和“一片面包”哪個讓血糖升得更多,而是比較吃下等量可利用碳水化合物時,這種食物引起的血糖反應相對高不高?

▲含50g碳水的面包和香蕉。
這句話里的限定條件非常重要。
GI沒有告訴我們,這種食物一共含有多少糖、多少碳水,熱量高不高,營養(yǎng)是否全面,一次適合吃多少。它只回答了食物眾多特性中的一個。
如果你沒有理解這一點,就可能產(chǎn)生很多誤會。
誤區(qū)1:低GI=低熱量
GI和熱量無關。

蛋糕、薩其馬食品本身都是糖和油都不少的點心,低GI版本通常會用代糖代替代替蔗糖、葡萄糖漿,有些還會用全谷物粉代替白面粉。
這樣做有助于降低糖帶來的血糖反應和部分熱量,但并沒有大幅減少油的使用。
如果對比營養(yǎng)成分表會發(fā)現(xiàn),它的脂肪含量和總熱量與普通薩其馬相比,并沒有特別明顯的優(yōu)勢。
誤區(qū)2:低GI=低糖
既然GI低,里面的糖應該也比較少吧?
不一定。
“低GI蜂蜜”就是一個典型例子。
蜂蜜中大約八成是糖,主要包括果糖和葡萄糖。果糖引起的餐后血糖反應相對較低,因此果糖比例較高的蜂蜜,有可能測出較低的GI[1]。
但無論GI多低,蜂蜜依然是一種高糖食品。
低GI白糖、低GI紅糖也是類似的道理。
這些產(chǎn)品,有些是通過加入L-阿拉伯糖,延緩蔗糖分解;有些則會加入糖蜜提取物,或者通過特殊煮煉工藝保留更多甘蔗多酚等成分,來降低餐后血糖反應。
但這些做法主要改變的是糖被消化吸收的速度和最終測得的GI,并沒有把糖大量拿走。低GI白糖、低GI紅糖的碳水化合物和熱量,通常不會比普通糖低很多。

▲低GI白糖也是高糖食物。
誤區(qū)3:低GI食物可降血糖
低GI食品可以幫助管理餐后血糖,但它并不是降糖藥,沒有把已經(jīng)升高的血糖主動降下來的能力。
把普通糖換成低GI糖,只能影響其中一部分糖的消化,不能讓整杯飲料、整塊糕點自動變成低GI食品。
最終的血糖反應,還要看其他食材中有多少淀粉和糖、整份食物含有多少碳水,以及實際吃了多少。
誤區(qū)4:只要是低GI
就適合減肥、控糖吃
不一定。
有些低GI食物有較多油脂。脂肪會減慢胃排空和碳水化合物的消化吸收,餐后血糖可能因此升得慢一些,但熱量也會隨之增加。
比如薯片、油條的GI,比米飯、饅頭,甚至速食燕麥片還低。

但它們油脂多、熱量高,整體營養(yǎng)價值也不高。這樣的“低GI食品”,需要控血糖的人要少吃,想減肥的人同樣要少吃。
果糖是另一個值得大家關注的例子。
果糖的GI較低,有些產(chǎn)品會用果糖替代部分蔗糖或葡萄糖。但果糖仍然是糖,也會提供熱量。

▲不能用甜不甜,來判斷GI高不高。
而且,大量攝入添加果糖,尤其是經(jīng)常通過甜飲料攝入,可能升高甘油三酯、增加肝臟脂肪,也不利于體重和長期代謝健康。
不是所有食品,都要看GI
GI評價的是食物中的可利用碳水化合物引起的血糖反應。
換句話說,只有那些富含淀粉或糖的食物,才需要關心GI。比如
各種糧食:米飯、玉米、燕麥、雜豆等
面粉和淀粉為原料制作的食品:面包、餅干、玉米片、谷物早餐等
含淀粉比較比較多的蔬菜:如土豆、藕、南瓜、芋頭等
水果和水果制品
油脂類、肉類、蛋類、堅果、大部分蔬菜等碳水含量很低或根本不含碳水的食物,對血糖的影響很小或沒有,關注GI也沒什么意義。

大部分蔬菜:不需要關注GI
葉菜、瓜菜、菌菇、藻類等本身只含有少量可利用碳水化合物。
吃一盤這樣的蔬菜,通常不會像吃一碗米飯那樣,對餐后血糖造成明顯影響。因此,大部分非淀粉類蔬菜通常沒有必要專門關注GI。
牛奶雖然含有乳糖,但含量并不算高,大約在5%左右;同時,牛奶還含有蛋白質和脂肪,可以減慢胃排空和碳水化合物的消化吸收
酸奶經(jīng)過發(fā)酵之后,一部分乳糖被乳酸菌利用,形成的乳酸還有降低血糖反應的作用。
從研究數(shù)據(jù)來看,即便是加糖的酸奶、牛奶,GI也是低于50的。

對糖尿病人等有控糖需求的人,并不需要專門尋找貼有低GI標簽的乳制品。血糖高想喝酸奶?注意這4點
豆魚肉蛋:本身不含淀粉
普通的肉、魚、雞蛋,主要提供蛋白質和脂肪,本身幾乎不含可利用碳水化合物;大豆含有一定碳水,但相當一部分是膳食纖維和低聚糖,淀粉極少(不到1%)。
這些食物不會像米飯、面包一樣,在消化后釋放出大量葡萄糖,因此通常沒有必要用GI來評價。有關GI的研究資料,也往往不會給沒有足夠可利用碳水化合物豆魚肉蛋計算GI值。
當然,經(jīng)過調味和加工以后,情況可能會發(fā)生變化。
雞排可能裹粉,魚餅和午餐肉中可能加入淀粉,豆干也可能加糖調味了。此時產(chǎn)品里就有了一定的可利用碳水化合物,理論上也可以進行GI測試。
但即便如此,對這類食品來說,低GI通常也不是最值得關注的信息。更需要看的往往是:裹粉多不多、有沒有添加糖、脂肪和鈉是否過高。
比如某品牌的低GI牛排脆,碳水化合物含量為0g/100g,鈉含量高達1440mg/100g,吃2小包(40g)就會攝入1g鹽。

其實,即使加了糖、淀粉,如果碳水比例不高,配料表第一位是肉,那你通常也不需要擔心它會是高GI的。
這類產(chǎn)品把“低GI”放在包裝正面,多少有點像“礦泉水強調0脂肪”——你不能說它是虛假宣傳,但它只是強調了一個原本就不成問題的問題,它制造的健康光環(huán),遠遠多于真正有用的信息。
堅果零食:低GI不等于低負擔
和豆魚肉蛋一樣,大部分堅果、種子主要提供脂肪、蛋白質和膳食纖維,可利用碳水化合物通常不多,通常也不會專門測定GI。
目前有GI數(shù)據(jù)的只有少數(shù)碳水相對多一些,如腰果(GI 25)、花生(GI?7~23)、栗子(烤栗子GI 54)。

而堅果脆、種子脆等零食,為了調味和定型,通常會加入糖漿、蜂蜜等配料。宣稱低GI的版本,通常改用糖醇等甜味配料,對血糖影響可能也會更小,但更最直接的好處是少加了一些糖。
堅果和種子本身含有較多脂肪、蛋白質和膳食纖維,會讓糖的消化吸收慢下來,即使用普通糖漿做出來的堅果脆也可能是低GI。
買這類產(chǎn)品,與其只盯著“低GI”,不如看看它到底少了多少糖。
還要注意,低GI并沒有改變堅果高能量密度高的特點。
用它們代替餅干、蛋糕等營養(yǎng)價值較低的零食,無疑是更好的選擇;但也需要注意份量。
小結一下:
蔬菜、奶類、豆魚肉蛋、堅果等食物,本身通常沒有必要過分關注GI,但這不代表它們和血糖管理沒有關系。
把這些食物和米飯、面條、饅頭等富含碳水化合物的食物一起吃,其中的膳食纖維、蛋白質和脂肪,可以減慢胃排空和碳水化合物的消化吸收,讓整頓飯的餐后血糖反應更平緩。
什么樣的低GI值得選?
說了這么多限制,是不是意味著低GI食品沒有必要買?
當然不是。
GI確實能幫助我們管理餐后血糖。問題不在這個指標沒有用,而在于我們把它用在了不合適的地方,或者要求它回答超出能力范圍的問題。
看到一款低GI食品,可以按照下面的順序判斷。
1、先問:這類食品有必要看GI嗎?
主要提供碳水化合物的食物,GI通常具有較高的參考價值。
2、盡量在同類食品之間比較
GI更適合做“同類比較題”,而不是給所有食物排一個健康榜。
兩款餅干的配料和營養(yǎng)組成差不多,也可以優(yōu)先選擇GI較低的一款。但不能因為低GI餅干的數(shù)值比米飯低,就認為餅干比米飯更適合作為日常主食。
3、看看它為什么低GI
有些產(chǎn)品通過增加全谷物、豆類、膳食纖維、抗性淀粉,或者調整加工和烹飪方式,使碳水化合物消化得更慢。
這些變化往往還能帶來更多膳食纖維、更強飽腹感等額外好處。
另一些產(chǎn)品,則可能因為含有較多脂肪、果糖、糖醇而拉低了GI。
這并不代表產(chǎn)品一定不好,但要繼續(xù)看它是否同時存在熱量高、糖多、脂肪多或鈉高的問題。
4、注意自己吃多少
GI測試比較的是固定數(shù)量的碳水化合物,并沒有直接告訴你日常這一份食物會帶來多少碳水。
低GI面包一次吃掉大半袋,攝入的碳水化合物仍然不少。
5、不必只認標簽
選擇低GI食物,不一定非要去貨架上尋找印著“低GI”三個字的產(chǎn)品。很多食物本身就具有比較典型的低GI特征。比如
?紅豆、綠豆、鷹嘴豆、小扁豆等雜豆。
這些商品未必被打上了低GI標簽,卻比很多打著低GI招牌的餅干、糕點和零食,更值得經(jīng)常吃。
關注我們的視頻號
解鎖更多抗炎技能
??????
??特別說明??:
文中帶有“廣告”字樣的圖片由平臺隨機生成,并非食栗派的推薦;但當你瀏覽、點擊這些廣告時,平臺都會給我們一點點微薄的廣告費(感謝您對我們創(chuàng)作的支持??)。下單前還請根據(jù)自己需求判斷哦~
參考資料
[1]Ischayek,Jennifer Ilana,and Mark Kern.“US honeys varying in glucose and fructose content elicit similar glycemic indexes.”Journal of the American Dietetic Association vol.106,8(2006):1260-2.doi:10.1016/j.jada.2006.05.003
[2]Henry,C.J.K.,et al.,Glycaemic index and glycaemic load values of commercially available products in the UK.British Journal of Nutrition,2005.94(6):p.922-930.
