本文來自微信公眾號： 分析師Boden ，作者：分析師Boden，題圖來自：AI生成

在這個狂熱的市場下，我想去談一個之前很想聊的話題：那就是為何股評自媒體永遠都在看多。不管大盤是漲是跌，是牛是熊，是5000點還是2600點，你會發(fā)現(xiàn)股評大哥們總能找到理由告訴你機會來了。

事實上，看多才是股評自媒體唯一理性的商業(yè)選擇。

一、流量結構決定內容方向

為什么股評大哥永遠看多，我們先從最基本的供需關系說起。

股評自媒體是內容的經營者，他們的生存依賴于流量，流量來源于用戶的持續(xù)關注。而用戶為什么關注一個股評賬號？表面的原因是他們希望獲得方向感，希望被告知市場接下來會怎么走。

但更深層次來看，一個普通的散戶投資者他內心深處最想聽到什么？答案一定是他想聽到自己會賺錢。這是人性無可厚非。但問題在于，絕大多數(shù)投資者在心理上傾向于持倉狀態(tài)。他們或者已經買入，或者正在考慮買入。

在這種心理前提下，看多的內容天然比看空的內容更受歡迎。

這不是因為投資者的不理性，而是在面對不確定性時，通常來說人會傾向于尋找與自己立場一致的信息，這在行為心理學中稱為確認偏誤（Confirmation Bias）。

這一偏誤被平臺的算法機制進一步放大。

如今絕大多數(shù)平臺的推薦邏輯是以用戶行為為核心的。簡單來說看多的人越多，停留時間越長，轉發(fā)討論越高，就會被推送給更多人。而看多內容無論在完播率、轉發(fā)率、評論互動天然高于看空內容。于是算法不斷強化這一偏好，最終形成一個自我循環(huán)的正反饋。

這是一個中性的市場機制，平臺沒有義務糾正這種偏向。但在這套機制下，一個股評博主即使個人判斷中立，也會在無形的商業(yè)壓力下，逐漸向看多傾斜。

但其實除了流量層面的壓力，股評大哥偏好看多還有一個更深層的原因，即在大多數(shù)時間段里，看空在統(tǒng)計上更容易被驗證，而看多則不容易被證偽。

二、規(guī)避可證偽性

作為一個股評大哥，他最大的價值來自于他的信譽，那么如何維護他的信譽，那一定是避免自己的結論被證偽，或者說能夠最大程度的自圓其說。

由此引出了看多與看空一個關鍵差異：看空判斷有極短的驗證窗口，看多判斷則幾乎沒有窗口。

原因在于股票市場在長周期內具有結構性的向上偏向，企業(yè)盈利隨經濟增長而長期擴張，這種增長最終會反映在市值上。即便是被嘲笑為永遠3000點的A股，雖然波動劇烈但拉長至十年以上，主要指數(shù)的底部是不斷抬升的。這意味著一個永遠看多的大哥，只要他活得夠久，市場最終會在統(tǒng)計上替他證明。

這是一種近乎天然的必勝策略。就像你每天預測太陽明天從東邊升起，你可能偶爾解釋不清楚某個具體時點，但大方向上你幾乎不會錯。

這就是看多最大優(yōu)勢，即它不需要兌現(xiàn)只需要承諾，而承諾的時間可以無限拉長，在此期間任何的調整都可以被解釋為蓄能反彈的準備。

反過來，看空就沒有這種奢侈了。

如果一個股評自媒體今天喊出大盤要進入調整期，那么市場給他的容錯時間極其有限。如果第二天繼續(xù)上漲，評論區(qū)就會開始質疑，第三天如果上漲持續(xù)就會粉絲開始取關。通常來說，半個月后他的信譽基本已經受損，即便預測的下跌最終在1個月后真的發(fā)生了，也沒有人記得他當初說過什么。

更關鍵的是，看空判斷會直接觸發(fā)觀眾的損失感，一個被看空言論說服而清倉的投資者，如果隨后市場上漲，他會立刻產生踏空的情緒，而這種情緒會精準地指向那個讓他離場的聲音。

而這種心理成本，是看多判斷完全不需要承擔的（因為通常來說，滿倉被套的投資者怪的是市場，而不是告訴他要漲的人）。

這就是為什么在這個行業(yè)里，看空很多時候幾乎是一種職業(yè)自殺行為。

這并非說看空一定正確，看多一定錯誤。而是看空的代價非常高昂，就算你說對了，粉絲也會在等待驗證的過程中流失，最終的結果正確反而無人問津。

所以你會看到一個有趣的現(xiàn)象，即使是那些敢于提示風險的自媒體，措辭往往極其曖昧。他不會說即將下跌而是說注意控制倉位；他不會說我看空后市，而是說結構分化明顯，選股比選時更重要。這本身就是一種模糊策略給自己留一條后路。

而那些真正敢于明確看空、給出具體點位和時間節(jié)點的博主，命運幾乎是注定的。要么因為判斷失誤信譽迅速崩塌。要么因為判斷正確但等待期太長粉絲離場，等到驗證那天早已經沒有人在場鼓掌了。

于是，這個行業(yè)形成了一種自然選擇的結果，即留下來的人，大概率是那些掌握了"永遠看多，永不具體"這套生存法則的人

三、股評自媒體的變現(xiàn)閉環(huán)

我們在前面從流量和信譽角度解釋了，為何股評自媒體永遠需要看多。但如果真正理解永遠看多的底層動力，還得看錢從哪里來。

股評自媒體的商業(yè)模式，歸根結底就那么幾種：廣告、知識付費（課程、圈子）、付費社群（薦股群）、引流到券商開戶、以及灰色地帶的帶單分成。

無論這些模式有何差異，都有一個共同的前提，那就是用戶必須保持活躍，必須持續(xù)交易。

一個被看空內容說服、決定空倉觀望的投資者，對股評大哥來說幾乎沒有商業(yè)價值。因為他不需要買課提升所謂的選股能力，更不會加入VIP群獲取實時信息，自然不可能給“大哥們”貢獻收益。

但一個相信行情即將啟動的投資者，會持續(xù)消費內容、購買課程、反復詢問現(xiàn)在能不能進。

所以這里有一個很殘酷的現(xiàn)實，股評自媒體不需要你賺錢，他們只需要讓你覺得自己能賺錢。

這兩者有天壤之別。

仔細想一想，一個股評大哥真的能精準預測市場漲跌，他為什么要靠賣課、拉群、開打賞來賺錢？他直接把家里的房子抵押了，三年內就能財務自由。

他犯得著每天熬夜錄視頻、回復私信、跟評論區(qū)罵他的人對線嗎？

這個問題的答案，本身就是最好的答案。