本文來自微信公眾號： 雷叔說事 ，作者：貓貓

網(wǎng)絡(luò)上常常流傳著一個刻板印象，說現(xiàn)在的年輕人日常消費特別“摳搜”。

奶茶要拼單、外賣要滿減、購物先蹲優(yōu)惠券……

主打一個能省則省，絕不胡亂花錢。

但最近一份權(quán)威報告，直接顛覆了所有人的認知。

《新快報》聯(lián)合艾媒咨詢的最新調(diào)研顯示，有一類年輕人的消費能力，完全超乎想象，堪稱暑期消費主力軍。

他們就是剛剛走出考場、坐等開學(xué)的準(zhǔn)大一新生。

和我們當(dāng)年簡簡單單準(zhǔn)備開學(xué)的狀態(tài)完全不同，這屆學(xué)弟學(xué)妹在暑假期間表現(xiàn)出了驚人的“剁手”能力。

他們今年的暑期人均消費數(shù)額預(yù)計有18600元，直逼兩萬元大關(guān)。

要知道，今年上半年全國居民的人均消費支出才只有14836元。

準(zhǔn)大一新生們一個暑假花小兩萬塊錢，消費水平可以說是很高了。

看到這里，一些網(wǎng)友調(diào)侃道：

“這真是成年人在節(jié)衣縮食，學(xué)生黨在重啟人生啊。”

其實，大手筆花錢倒不全是為了享受人生。

同學(xué)們表示，暑假花銷都是有清晰用途的。

一半是為大學(xué)生活提前鋪路，另一半是犒勞那個寒窗苦讀并且最終跨過高考的自己。

在假期里，他們采購電子產(chǎn)品，配齊手機、電腦、平板，以此滿足大學(xué)上網(wǎng)課、寫論文的學(xué)習(xí)需求。

也有不少同學(xué)趁著悠長假期報名駕校，解鎖一份終身實用的技能。

或者，約上三五好友奔赴畢業(yè)旅行，彌補高中三年不能出去玩的遺憾。

除此之外，同學(xué)們還會添置新衣服，打理外在形象，嘗試醫(yī)美祛痘，牙齒矯正；

再安排點戶外健身、興趣特長培訓(xùn)、同學(xué)聚餐、謝師宴……各種花費疊加起來，輕輕松松就能過萬。

消費這件事，歷來講究豐儉由人、量力而行。

家境優(yōu)渥的家庭，愿意花幾萬塊錢犒勞孩子，那是父母的疼愛與底氣。

普通家庭提供一些簡單的犒勞，也是一份獨有的溫情。

沒什么對錯，更不分高低。

可隨著相關(guān)新聞刷屏網(wǎng)絡(luò)，一場橫跨學(xué)生、家長的大型辯論賽，瞬間開場。

不同家境、不同成長背景、不同人生閱歷的網(wǎng)友各執(zhí)一詞，在評論區(qū)里，為孩子花錢的事吵得沸沸揚揚。

爭吵的導(dǎo)火索，是同齡人之間巨大的消費落差。

很多剛成年的準(zhǔn)大學(xué)生，刷完社交平臺后，陷入深深的心理失衡。

他們才意識到，別人的父母可以為子女提供最新的蘋果電腦和手機，而自己的爸媽竟然一點表示都沒有。

你很難講這是攀比心作祟，還是家境差距造成的落差感。

反正很多孩子看到同齡人“什么都要”，而自己“一無所有”，瞬間挺難受的。

更有甚者，直接寫帖子感慨：“被自己的家庭窮笑了”。

發(fā)帖人原以為，辛苦讀書考學(xué)，理應(yīng)匹配對等的物質(zhì)獎勵。

誰承想，“書中自有黃金屋”的寓言，并沒有兌現(xiàn)到自己身上。

刷到上述發(fā)言，另一批網(wǎng)友又破防了。

他們站在家長的立場上，開啟犀利反擊，一邊吐槽年輕人自私自利，一邊感慨他們不懂人間疾苦。

勸誡孩子們說：

“你只是考完了一場試，不是家里拆遷暴富了！沒必要買那么多東西。”

再退一步講：

“讀書是為自己的未來鋪路，并不是為父母讀的。

不能以完成高考為由，pua父母，肆意揮霍他們的血汗錢。”

很多家長說，自己能接受的暑期犒勞預(yù)算，在兩千以內(nèi)。

帶孩子吃幾頓大餐，買幾套新衣，在他們看來就已經(jīng)是力所能及范圍內(nèi)的獎勵了。

什么拿兩三萬，三四萬出來當(dāng)犒勞，簡直太夸張了。

這個預(yù)算一報出來，后面的故事走向，估計你們也能想象到了。

不少年輕網(wǎng)友犀利回懟：

“這么點錢也算是犒勞嗎？”

“沒能力托舉，當(dāng)初何必生孩子受罪？”

“三四萬都要存很久的家庭，為什么要生孩子，這跟虐待兒童有什么區(qū)別？”

……

有時候看到上面這種觀點，真覺得挺搞笑的。

說實話，對于多數(shù)工薪家庭來說，兩萬元的暑期消費，真是一筆巨額的開支。

家長拿不出這么多錢來滿足孩子的欲求，恰恰是正常且普遍的現(xiàn)象。

退一步講，這份報告里的“人均近2萬元”，不代表每個新生都花費近兩萬元。

看細分?jǐn)?shù)據(jù)就能明白：

高消費樣本拉高了整體均值。

別說2萬以上了，愿意拿出15000預(yù)算的家庭都只是少數(shù)。

更宏觀的統(tǒng)計還告訴我們：

今年上半年，全國居民可支配收入的中位數(shù)是19036元。

用不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞酱笾峦扑阋幌?，一對夫妻半年可支配的收入中位?shù)大約就是3.8萬。

這筆錢不可能百分百變成存款，還要全額覆蓋半年所有固定支出。

扣除房租/房貸，水電燃氣，一日三餐，通勤交通，日用品，看病買藥等等剛需開銷后，普通夫妻半年能結(jié)余8000-15000元，就算十分節(jié)儉了。

他們想要攢下三四萬，大概率需要耗時三四年時間。

如果網(wǎng)友認為這樣的普通家庭就該“沒有后代”、“被時代淘汰”，那么社會上一大半家庭恐怕都得進淘汰名單。

每次談到消費和托舉的話題，很多人都會聯(lián)想到法國動畫電影《魔術(shù)師》。

故事講述了一位年邁的魔術(shù)師，由于跟不上社會的節(jié)奏，瀕臨失業(yè)。

因緣際會，他結(jié)識了一個長得很像早逝女兒的鄉(xiāng)村女孩。

隨后，兩人一起到大城市闖蕩。

盡管自己已經(jīng)捉襟見肘了，魔術(shù)師還是像父親一樣耐心地照顧女孩，保證她的溫飽。

然而，初入大城市的女孩，卻對一切都充滿了新鮮感。

一會兒想吃龍蝦大餐，一會兒想買百貨公司里最新款的衣服、皮鞋。

為了滿足女孩的消費欲，魔術(shù)師只能到處打零工賺錢。

看到“老父親”拿回家的禮物，女孩猜想那是他用魔法變出來的，得來毫不費力。

可她不知道，為了買一雙新皮鞋，魔術(shù)師不僅要完成本職工作，還得去汽修廠上夜班。

所謂的魔法，根本不存在，那是一個父親把自己壓榨到極致的樣子。

看到這里，不少觀眾哭了，因為故事里的女孩太像青春期的我們。

那時候，我們不知道：

一臺新家電，需要父母打幾個月的工才能攢出來。

一雙名牌球鞋，是父母省下的早餐錢換來的。

我們只覺得：

“這是我家本來就有的呀?！?/p>

“我同學(xué)有的東西，我也應(yīng)該有?！?/p>

好像一切都是憑空變出來的，好像父母真的會魔法。

稍微施展一下法力，就能讓家里的餐桌堆滿美食，讓柜子里“長”出些新衣服、新鞋子。

好在，時間會讓人成長。

長大后，我們才知道魔法根本不存在。

尤其是經(jīng)歷過生活的毒打后，大家才會感受到成年人生活的重量。

昔日揮金如土的少年漸漸意識到，生活沒有那么多詩和遠方，“錢難賺，屎難吃”才是大方向。

新衣服根本不用年年買。

便宜的衣服鞋子，照樣可以踏踏實實穿很多年。

自己可能還不如父母能干。

他們能拼盡全力托舉我們走完高考、安穩(wěn)長大，已經(jīng)是平凡人生里最大的慷慨。