本文來自微信公眾號: 金角財經(jīng) ,作者:田羽

原創(chuàng)首發(fā)|金角財經(jīng)(ID:F-Jinjiao)

A股本周剛從“光模塊”進入“猴模塊”,昭衍新藥就坐上了過山車。
一只實驗猴,如今能賣到20萬元,而且有錢也未必買得到。
手握大量實驗猴的昭衍新藥,隨即交出一份炸裂的業(yè)績預告:2026年上半年歸母凈利潤預計達到6億元至9億元,最高增長近14倍,扣非凈利潤增長超過20倍。
猴價暴漲疊加業(yè)績爆發(fā),昭衍新藥接連收獲兩個漲停,一度成為本周最瘋狂的醫(yī)藥股之一。
但到了7月17日,行情突然反轉(zhuǎn)。當天A股整體走弱,昭衍新藥開盤僅十分鐘便被按在跌停板上,港股跌幅一度也超過10%。
一天的跌停,當然不能說明市場已經(jīng)徹底否定昭衍新藥。尤其是在普跌行情中,市場情緒、獲利盤兌現(xiàn)和板塊波動都可能放大跌幅。
但從連續(xù)漲停到迅速跌停,短短幾天內(nèi)的劇烈反轉(zhuǎn),還是讓一個問題變得無法回避:
市場此前追捧的,究竟是昭衍新藥的主業(yè)復蘇,還是20萬元一只的猴子?
這兩者看起來都能帶來利潤,但含金量可能完全不同。
答案,就藏在那份增長近14倍的業(yè)績預告里。
一只猴,貴過一輛車
先說這只20萬元的猴子。
據(jù)紅星資本局報道,記者近期以購猴者身份聯(lián)系廣西、廣東、四川等地多家實驗猴養(yǎng)殖企業(yè),得到的答復幾乎一致:今年的食蟹猴已經(jīng)被固定合作方訂完,部分猴場最快要到明年年底才有新猴出欄。
目前,雌雄各半的食蟹猴混批報價已經(jīng)達到每只19萬元。如果對性別、年齡有特殊要求,還要再加價兩三萬元,成年母猴甚至20萬元都未必拿得到。
公開采購價格也在一路上漲。
2026年3月,中國科學院上海藥物研究所采購450只五陰食蟹猴,折算中標單價約13.1萬元;6月,中國食品藥品檢定研究院采購40只食蟹猴,單價已經(jīng)漲至17.8萬元;同月另一項采購預算達到760萬元,相當于每只19萬元。
雖然不同采購項目的猴種、年齡和交付條件不完全相同,但價格上漲的趨勢已經(jīng)非常明顯。
猴價暴漲,背后是創(chuàng)新藥市場回暖。
CRO說白了,就是幫藥企做研發(fā)和試驗的外包服務商。新藥項目增加,臨床前研究需求回升,實驗猴自然變得搶手。
偏偏猴子又是最難擴產(chǎn)的“原材料”之一。食蟹猴通常一胎只生一只,從出生到符合實驗要求需要數(shù)年。即使猴場現(xiàn)在擴大繁育,新增供給也無法馬上進入市場。
需求突然上來,供給卻被幾年前的繁育規(guī)模鎖死,猴價自然一路上漲。
早些年,一只實驗猴還不到7000元。到了2022年,價格一度漲至16萬元以上,隨后又經(jīng)歷了一輪下跌。2025年下半年,隨著創(chuàng)新藥行業(yè)回暖,猴價再次進入上升通道。
昭衍新藥,恰好站在了這輪漲價潮的中心。
2022年,公司斥資18.05億元,收購廣西瑋美生物和云南英茂生物兩家猴場,一口氣拿下近2萬只實驗猴存欄資源。
這筆收購當時并不便宜。兩家標的賬面凈資產(chǎn)合計只有2.01億元,昭衍新藥支付的價格卻超過18億元。
猴價下跌時,這些實驗猴是沉重的資產(chǎn);猴價上漲時,它們又突然成了一座金礦。
但昭衍新藥從這座“猴山”里獲得利潤,并不需要等到猴子真正賣出去。

猴子沒賣,利潤先來了
真正讓猴價直接變成利潤的,是昭衍新藥在2021年完成的一次會計政策調(diào)整。
當年,公司將實驗猴等生產(chǎn)性生物資產(chǎn)的后續(xù)計量方式,由成本模式改為公允價值模式。
這兩個詞聽起來很專業(yè),實際并不復雜。
以前,一只實驗猴買回來花多少錢,賬面價值主要以取得成本為基礎,再扣除折舊和減值。
改用公允價值模式后,公司每到報告期末,都要按照市場行情,重新評估手里這些猴子值多少錢。
猴價漲了,即使猴子還在籠子里,賬面利潤也可以先漲起來。
2025年,生物資產(chǎn)公允價值變動為昭衍新藥帶來4.76億元凈收益;剔除這部分影響,公司實驗室服務及其他業(yè)務反而虧損1.64億元。
2026年一季度,公司歸母凈利潤為2.38億元,其中2.46億元來自生物資產(chǎn)增值。換句話說,如果沒有實驗猴漲價,公司實驗室主業(yè)仍然虧損2846萬元。
到了上半年,這種反差更加明顯。
昭衍新藥預計,上半年營業(yè)收入為6.69億元至7.39億元,同比增幅只有0至10.5%;歸母凈利潤卻達到6億元至9億元,同比最高增長近14倍。
其中,實驗猴漲價及自然生長帶來的公允價值變動,預計貢獻7.03億元至7.77億元凈利潤,幾乎撐起了整份業(yè)績預告。
利潤最高增長近14倍,營收最多增長10.5%。
這就是昭衍新藥業(yè)績暴增的秘密:猴子還沒有賣掉,漲價帶來的收益已經(jīng)提前寫進了利潤表。
這種利潤當然符合會計準則,也不等于財務造假。但它與靠訂單增長、服務交付賺來的利潤,顯然不是一回事。
訂單帶來的利潤,通常伴隨著客戶付款和現(xiàn)金流入;公允價值變動帶來的利潤,更多體現(xiàn)在賬面上。只有這些猴子未來真正賣出去,當前的價格才能最終得到驗證。
而且,公允價值是一把雙刃劍。
猴價上漲,可以帶來賬面收益;猴價一旦回落,同樣可能變成賬面損失。
昭衍新藥的資產(chǎn)負債表,也越來越受到估值變化影響。
截至2026年一季度末,公司持有的交易性金融資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)和其他非流動金融資產(chǎn),合計達到32.6億元,占歸母凈資產(chǎn)接近四成。
這意味著,投資者買入昭衍新藥,押注的不只是CRO行業(yè)復蘇,也是在押注實驗猴、私募基金和非上市公司股權(quán)值多少錢。
截至7月16日,昭衍新藥總市值約399億元,一季度末歸母凈資產(chǎn)約85.57億元。相當于每1元賬面凈資產(chǎn),市場愿意給出接近4.7元。即便經(jīng)過7月17日的跌停,其市凈率仍在4倍以上。
如果昭衍新藥的主業(yè)正在高速增長,這種溢價并不難理解。優(yōu)秀的CRO企業(yè)擁有技術(shù)、客戶和持續(xù)訂單,這些都不會完整地反映在賬面凈資產(chǎn)中。
問題在于,昭衍新藥的實驗室主業(yè)尚未表現(xiàn)出與凈利潤增速相匹配的爆發(fā)力,7億元以上利潤主要來自猴子重新估價。
這就讓它的估值變得微妙:按照成長型CRO企業(yè)理解,主業(yè)增長還不夠強;按照持有大量實驗猴和金融資產(chǎn)的投資載體理解,4倍以上市凈率又不便宜。
說得更直白一點,投資者買到的究竟是一家醫(yī)藥研發(fā)服務公司,還是一只由實驗猴和金融資產(chǎn)撐起來的“另類基金”?
更值得注意的是,部分重要股東已經(jīng)選擇將股份變成現(xiàn)金。
2022年,食蟹猴價格和昭衍新藥股價都處于高位,公司多位重要股東先后減持。據(jù)公開公告及相關(guān)統(tǒng)計,當年累計套現(xiàn)金額超過18億元。
今年3月,顧曉磊、顧美芳最初計劃合計減持不超過公司總股本的4.1%,接近清空所持股份。計劃隨后調(diào)整為不超過總股本的3%。
最終在4月至6月間,二人合計減持2248萬股,累計套現(xiàn)約6.3億元。減持完成后,二人的持股比例分別降至0.72%和0.39%。
減持不能直接等同于看空,相關(guān)股東給出的理由也是自身資金需求。但對普通投資者來說,與其猜測股東怎么想,不如觀察他們怎么做。
當市場開始為猴價上漲歡呼時,部分老股東已經(jīng)選擇落袋為安。
猴價越高,替代越快
一只實驗猴賣到20萬元,對昭衍新藥來說是利潤,對藥企和科研機構(gòu)來說,卻是一筆越來越難以承受的成本。
價格越高,行業(yè)尋找替代方案的動力就越強。而動物實驗面對的壓力,還不只有錢。
2025年3月,善待動物組織起訴美國國家精神衛(wèi)生研究所和美國國立衛(wèi)生研究院,要求獲得實驗室恒河猴的實時音視頻。
該組織認為,猴子的叫聲、面部表情和身體動作,都在傳遞恐懼、痛苦和心理壓力,公眾有權(quán)“聽見”這些實驗動物的表達。
這起訴訟后來在2026年2月被法院以管轄權(quán)問題駁回,沒有真正改變實驗室規(guī)則。但它提出的問題已經(jīng)進入公共視野:猴子究竟只是科研工具和上市公司的生物資產(chǎn),還是能夠感受恐懼、疼痛和孤獨的生命?
倫理壓力改變的是公眾態(tài)度,高昂價格改變的則是藥企的現(xiàn)實選擇。
過去,藥企需要將大量候選藥物送入動物實驗,再觀察毒性、代謝和藥效。隨著AI模型、類器官、器官芯片和人體組織模型逐漸成熟,越來越多項目可以先經(jīng)過計算和體外篩選,只讓少數(shù)更有希望的候選藥物進入動物實驗。
只要新技術(shù)能夠提前淘汰一部分成功率較低的項目,減少每個項目使用的實驗動物數(shù)量,實驗猴的總需求就可能受到影響。
監(jiān)管政策也在推動這種變化。
2022年,美國通過相關(guān)立法,允許企業(yè)使用細胞實驗、計算模型和微生理系統(tǒng)等非動物方法,作為部分藥品研發(fā)和申報的支持證據(jù)。
此后,F(xiàn)DA又陸續(xù)發(fā)布路線圖和指南草案,推動類器官、器官芯片及計算模擬等新方法進入藥物研發(fā)和監(jiān)管申報。
英國已經(jīng)制定更具體的時間表,計劃逐步停止部分動物測試,并在2030年前減少犬和非人靈長類動物在部分藥代動力學研究中的使用。
中國同樣開始布局。2025年,七部門印發(fā)《醫(yī)藥工業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型實施方案(2025—2030年)》,推動人工智能、虛擬篩選和動物模型數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)進入藥物研發(fā)環(huán)節(jié)。
這些變化并不意味著動物實驗很快就會消失。
至少在相當長時間內(nèi),實驗猴仍然是部分創(chuàng)新藥研發(fā)的重要環(huán)節(jié)。尤其是在復雜毒理、免疫反應和全身代謝研究中,現(xiàn)有替代技術(shù)仍有明顯局限。
真正發(fā)生變化的是,動物實驗作為藥物研發(fā)“必經(jīng)之路”的地位正在松動。
這對昭衍新藥既是風險,也是轉(zhuǎn)型壓力。
如果公司能夠?qū)⒛芰ρ由斓筋惼鞴?、器官芯片和新方法學驗證服務,它仍然可以參與新的藥物研發(fā)體系;但如果資產(chǎn)價值和利潤繼續(xù)高度依賴實驗猴漲價,長期不確定性只會越來越大。
昭衍新藥眼下享受的,是實驗猴供不應求帶來的漲價紅利;長期面對的,卻是倫理壓力、技術(shù)替代和監(jiān)管改革。
資本市場可以暫時為20萬元一只的猴子買單,但一家公司的長期溢價,最終還要靠自身的技術(shù)、訂單和競爭壁壘來支撐。
猴價可以抬高利潤表,卻回答不了昭衍新藥更長期的問題:
當猴子不再稀缺,這家公司還能靠什么保持稀缺?
參考資料:
藥智網(wǎng)《CRO龍頭漲停,凈利大增3551%》
鈦媒體《379億市值背后:昭衍新藥的猴價泡沫與主業(yè)真相》
環(huán)球老虎財經(jīng)app《昭衍新藥凈利最高暴增13倍,周志文、馮宇霞夫婦靠“養(yǎng)猴”致富》