本文來自微信公眾號： 字母AI ，作者：袁心玥

根據(jù)OpenAI官方文檔，Atlas將于2026年8月9日停止運(yùn)行。用戶需要提前遷移想保留的數(shù)據(jù)，包括書簽、打開的標(biāo)簽頁和瀏覽歷史記錄在內(nèi)的瀏覽器數(shù)據(jù)，均不會自動轉(zhuǎn)移。

這款瀏覽器于2025年10月上線，從發(fā)布到停止服務(wù)，生命周期不到一年。

但Atlas并非一次沒有意義的嘗試。在這段時(shí)間里，至少它探索了一個(gè)重要方向：當(dāng)AI從回答問題走向執(zhí)行任務(wù)時(shí)，瀏覽器能否成為Agent連接真實(shí)互聯(lián)網(wǎng)的操作環(huán)境。

OpenAI最終放棄了Atlas這個(gè)獨(dú)立入口，卻保留了它探索出的能力。

官方表示，隨著“將基于瀏覽器的智能體能力引入ChatGPT和Codex”，公司將棄用Atlas，并基于從Atlas中獲得的經(jīng)驗(yàn)，為ChatGPT帶來更強(qiáng)大的瀏覽器體驗(yàn)。

Atlas死于ChatGPT。OpenAI已經(jīng)意識到，AI瀏覽器注定沒有未來。

Atlas，死于ChatGPT

去年10月，在Atlas出現(xiàn)的時(shí)候，AI瀏覽器有非常充分的存在理由。

OpenAI推出ChatGPT Atlas時(shí)，給它的定義是“一款以ChatGPT為核心內(nèi)置的全新網(wǎng)絡(luò)瀏覽器?！?/p>

當(dāng)時(shí)ChatGPT已經(jīng)能夠幫助用戶獲取信息，搜索已經(jīng)成為ChatGPT最常用的功能之一。

但OpenAI認(rèn)為，搜索只是第一步。瀏覽器才是匯聚各項(xiàng)工作、工具和背景信息的核心之地。

早期的Chatbot雖然能夠回答問題，但它和真實(shí)互聯(lián)網(wǎng)之間仍然隔著一道距離。如果用戶想讓AI查找最新信息、閱讀多個(gè)網(wǎng)頁、比較不同的信息來源、甚至操作網(wǎng)站完成任務(wù)，AI就需要一個(gè)連接互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境。

而擁有網(wǎng)頁內(nèi)容、標(biāo)簽頁、登錄狀態(tài)和用戶操作界面的瀏覽器，恰好是互聯(lián)網(wǎng)最成熟的操作入口。

于是，一個(gè)自然的想法出現(xiàn)了：如果AI未來要替用戶完成任務(wù)，瀏覽器可能會成為Agent進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的工作空間。

Atlas探索的正是這個(gè)方向，因此它把ChatGPT放進(jìn)了瀏覽器。當(dāng)用戶打開網(wǎng)頁時(shí)，ChatGPT能理解當(dāng)前頁面，結(jié)合用戶意圖提供幫助；面對復(fù)雜任務(wù)，ChatGPT可以直接參與甚至代替用戶完成操作。

這個(gè)方向在當(dāng)時(shí)有充分的合理性，畢竟，一個(gè)真正能夠替用戶辦事的Agent，不僅要知道答案，還需要進(jìn)入現(xiàn)實(shí)世界——而瀏覽器，就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最成熟的人機(jī)交互環(huán)境。

這個(gè)方向并不是OpenAI獨(dú)有的判斷，在那段時(shí)間里，OpenAI甚至算得上“后來者”。

2025年初，The Browser Company推出了AI瀏覽器Dia。相比傳統(tǒng)瀏覽器，Dia將AI能力直接融入瀏覽流程，用戶可以讓AI理解當(dāng)前標(biāo)簽頁內(nèi)容、總結(jié)信息、生成文本，并基于瀏覽上下文完成任務(wù)。

2025年上半年進(jìn)入公眾視野的Fellou則進(jìn)一步押注AI瀏覽器方向，希望讓AI不僅閱讀網(wǎng)頁，還能夠規(guī)劃任務(wù)、跨網(wǎng)站執(zhí)行操作，把瀏覽器從信息查看工具變成任務(wù)執(zhí)行環(huán)境。

隨后，2025年7月，Perplexity推出Comet，同樣試圖把AI搜索、網(wǎng)頁理解和Agent能力融合進(jìn)瀏覽器。Comet的核心賣點(diǎn)之一，就是讓AI助手伴隨用戶瀏覽網(wǎng)頁，幫助總結(jié)內(nèi)容、管理網(wǎng)頁，并代表用戶完成部分操作。

包括Atlas在內(nèi)，這些AI瀏覽器產(chǎn)品有一個(gè)共同的判斷：過去，瀏覽器是人進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的入口；未來，瀏覽器可能成為AI進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的入口。

這個(gè)判斷本身可能并沒有出錯(cuò)，但在不到一年之后，OpenAI改變了答案。

OpenAI最終保留了Atlas探索出的能力，說明瀏覽器Agent的價(jià)值仍然存在。

但與此同時(shí)，另一件事正在發(fā)生：AI正在改變搜索時(shí)代形成的流量分配方式。

Search Engine Land援引Previsible發(fā)布的AI Traffic Study稱，研究團(tuán)隊(duì)分析了677萬次LLM驅(qū)動的網(wǎng)站訪問，發(fā)現(xiàn)截至2026年5月，LLM帶來的月訪問量達(dá)到64.4萬次，相比此前增長9.9倍。其中，ChatGPT貢獻(xiàn)了92.4%的AI推薦流量。

與此同時(shí)，Search Engine Land援引Chartbeat Analytics數(shù)據(jù)稱，基于數(shù)千家全球網(wǎng)站的流量分析，小型出版商過去兩年來自搜索引擎的推薦流量下降60%，中型出版商下降47%；同期，Google Search帶來的頁面瀏覽量下降34%，而ChatGPT推薦流量增長超過200%。

雖然ChatGPT推薦流量目前仍占不到網(wǎng)站總流量的1%，但這些變化已經(jīng)說明，AI正在成為新的流量入口。

以我自己的經(jīng)歷作為舉例，曾經(jīng)有一段時(shí)間，Perplexity的Comet是我的默認(rèn)瀏覽器。

當(dāng)時(shí)我經(jīng)常用它搜索一些事件的相關(guān)報(bào)道，尤其用來查找原始信源。對我來說，AI幻覺是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)——AI經(jīng)常胡編亂造出一些數(shù)據(jù)，引用一些實(shí)際不存在的來源，或者引用鏈接與回答內(nèi)容并不完全對應(yīng)。我必須找到原始鏈接去核實(shí)才能安心。

但后來，隨著ChatGPT的搜索能力不斷增強(qiáng)，我?guī)缀踉僖矝]有打開過Comet，默認(rèn)瀏覽器也換回了Chrome（畢竟我并不總是需要什么事情都問AI）。

Comet并沒有變差，但ChatGPT逐漸補(bǔ)齊了我最關(guān)心的價(jià)值：搜索更準(zhǔn)確，引用來源更可靠，鏈接與回答之間的對應(yīng)關(guān)系更穩(wěn)定，復(fù)雜資料整理也可以直接在對話中完成。

或者說，那些原本需要通過AI瀏覽器完成的工作，現(xiàn)在已經(jīng)可以直接在Chatbot中完成。

在國內(nèi)，許多人在遇到問題的時(shí)候，也越來越多地打開豆包和DeepSeek（并開啟智能搜索），而不像過去那樣“百度一下”。

Atlas死于ChatGPT，死因就在這里。死去的不是瀏覽器Agent這一方向，而是決定AI瀏覽器是否必要的假設(shè)：

用戶是否需要先打開一款A(yù)I瀏覽器，再讓AI幫助自己使用互聯(lián)網(wǎng)。

隨著AI逐漸具備獨(dú)立完成搜索、理解網(wǎng)頁和執(zhí)行任務(wù)的能力，OpenAI給出的答案是否定的。

AI瀏覽器沒有未來，

但瀏覽器不會沒有AI

OpenAI放棄Atlas，其實(shí)也和公司的整體路線有關(guān)。

Atlas最初想成為ChatGPT進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的入口，但今天的OpenAI正在推動ChatGPT成為更大的統(tǒng)一入口。搜索、文件處理、代碼執(zhí)行、任務(wù)管理、瀏覽器Agent能力，都正在被整合進(jìn)ChatGPT，在這種情況下，再維護(hù)一個(gè)獨(dú)立的Atlas，并不會增加一個(gè)新的入口，反而可能分散用戶。

換句話說，OpenAI需要的是一個(gè)超級助手，而不是一個(gè)超級助手旁邊再放一個(gè)瀏覽器。

但Atlas的關(guān)停，必然也會讓市場重新審視AI瀏覽器的未來。

在對此展開討論之前，我們需要區(qū)分一個(gè)容易混淆的概念：AI瀏覽器，和瀏覽器+AI。

它們看起來相似，但實(shí)際上代表兩條不同路線。

AI瀏覽器試圖創(chuàng)造一個(gè)新的入口，把瀏覽器從“網(wǎng)頁查看器”，變成一個(gè)能夠理解目標(biāo)、調(diào)用網(wǎng)頁并執(zhí)行任務(wù)的Agent，因此也需要用戶完成一次遷移，放棄已經(jīng)使用多年的瀏覽器，改用一個(gè)新的產(chǎn)品。

瀏覽器+AI則是另一條路線，它并不要求用戶改變?nèi)肟冢窃谝延械臑g覽器中加入AI能力。對于用戶來說，這種變化更加自然，因?yàn)闉g覽器本身已經(jīng)積累了大量無法輕易替代的資產(chǎn)：收藏夾、歷史記錄、密碼、插件、登錄狀態(tài)，以及長期形成的使用習(xí)慣。

這兩個(gè)概念時(shí)常一起被套在“AI瀏覽器”這個(gè)名號下，但本質(zhì)上是兩種不同的產(chǎn)品。

拿國內(nèi)的幾家產(chǎn)品舉例，美團(tuán)的Tabbit更接近Perplexity的Comet（以及OpenAI將被關(guān)停的Atlas），算是原生的“AI瀏覽器”，也因此更容易和通用Agent發(fā)生重疊。

而騰訊的QQ瀏覽器、阿里的夸克瀏覽器和360瀏覽器，雖然都稱自己是“AI瀏覽器”，但這三個(gè)產(chǎn)品本質(zhì)上更接近“瀏覽器+AI”——它們本來就有瀏覽器，只是在自己原有的瀏覽器里加上AI能力，而不是創(chuàng)造一個(gè)完全由AI驅(qū)動的新入口。

瀏覽器+AI這條路線的代表是谷歌，它的邏輯很容易理解：Chrome已經(jīng)是數(shù)十億用戶訪問互聯(lián)網(wǎng)的入口，谷歌完全沒有必要放棄自己的歷史積累，重新創(chuàng)造一個(gè)入口。

2025年，谷歌開始將Gemini能力逐步整合進(jìn)Chrome，包括AI模式（AI Mode）、頁面理解、跨標(biāo)簽頁輔助、瀏覽歷史問答，以及基于瀏覽器上下文的任務(wù)幫助。

這些功能的目標(biāo)，并不是簡單替代搜索，而是讓AI能夠進(jìn)入用戶原本就在進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)工作流。換句話說，用戶不需要換一個(gè)瀏覽器，Chrome自會變得更聰明。

我們不妨認(rèn)為，AI瀏覽器這個(gè)產(chǎn)品形態(tài)本身可能就是一個(gè)過渡階段。

因?yàn)锳I需要瀏覽器，和用戶需要AI瀏覽器，本質(zhì)上并不是一回事。

過去一年，ChatGPT、Claude等產(chǎn)品的發(fā)展證明了一件事：搜索、網(wǎng)頁理解、信息整理和任務(wù)執(zhí)行，正在成為通用Agent的基礎(chǔ)能力。

用戶不需要先進(jìn)入瀏覽器再調(diào)用AI，AI本身已經(jīng)可以完成越來越多原本需要瀏覽器參與的信息工作。

真正有價(jià)值的并不是“AI瀏覽器”這一產(chǎn)品形態(tài)，而是瀏覽器能力本身。

讓AI理解網(wǎng)頁、并在網(wǎng)頁環(huán)境中執(zhí)行任務(wù)，已經(jīng)是Agent不可或缺的一項(xiàng)重要能力。但這種能力未必需要以一款獨(dú)立瀏覽器存在，它完全可以被放到瀏覽器里、Chatbot里、甚至是Agent為了完成特定任務(wù)臨時(shí)啟動的瀏覽器環(huán)境里。用戶甚至不需要知道背后是否啟動了一臺瀏覽器。

只要Agent能夠獲得網(wǎng)頁內(nèi)容、登錄狀態(tài)和受控的操作權(quán)限，就完全沒必要讓用戶安裝一個(gè)新的“AI瀏覽器”。

Atlas關(guān)停，而瀏覽器永存

“AI瀏覽器”失去價(jià)值，并不代表瀏覽器本身失去價(jià)值。

前面說了AI正在改變搜索時(shí)代形成的流量分配方式，那么問題也隨之出現(xiàn)：

如果未來Agent已經(jīng)可以搜索網(wǎng)頁、閱讀內(nèi)容，甚至代替用戶完成操作，瀏覽器還有必要存在嗎？

答案是有必要。

AI改變的是瀏覽器作為搜索入口的角色，而不是瀏覽器作為互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)入口的價(jià)值。

過去，瀏覽器和搜索引擎共同構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)最重要的信息分發(fā)鏈路：用戶打開瀏覽器，通過搜索引擎尋找信息，再進(jìn)入網(wǎng)站獲取內(nèi)容。

搜索引擎負(fù)責(zé)分發(fā)流量，網(wǎng)站負(fù)責(zé)承載內(nèi)容和服務(wù)。

而AI正在改變這套模式，用戶不再需要訪問十幾個(gè)網(wǎng)頁，可以讓AI搜索、閱讀、整理多個(gè)來源，直接生成答案。越來越多的信息需求，不再需要經(jīng)過搜索結(jié)果頁。

但搜索只是互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)的一部分，互聯(lián)網(wǎng)本身并不會消失。大量服務(wù)仍然運(yùn)行在網(wǎng)頁里：電商平臺、企業(yè)軟件、金融服務(wù)、內(nèi)容網(wǎng)站、數(shù)據(jù)庫，以及各種在線工具。

即使——理想情況下，未來大部分信息獲取由AI完成，但用戶依然需要訪問互聯(lián)網(wǎng)中的各種服務(wù)。

廣告也是如此。未來AI可能會改變廣告的形式，用戶未必再通過搜索關(guān)鍵詞看到廣告，很有可能是在AI推薦、購物決策、任務(wù)執(zhí)行過程中接觸商業(yè)信息。但廣告本身不會消失，因?yàn)樯虡I(yè)世界仍然需要連接消費(fèi)者。

并且，AI本身也需要這些服務(wù)、需要互聯(lián)網(wǎng)和瀏覽器。

某種意義上，瀏覽器之于知識工作Agent，就像終端之于編程Agent。

Codex和Claude Code需要終端環(huán)境，不代表未來需要一個(gè)AI終端。

終端的價(jià)值在于它提供了代碼、文件、運(yùn)行環(huán)境和項(xiàng)目狀態(tài)。同樣，瀏覽器的價(jià)值也在于它提供了網(wǎng)頁、賬戶、服務(wù)、操作界面，以及AI時(shí)代最珍貴的一類資產(chǎn)——上下文。

用戶正在閱讀哪篇文章，打開了哪些標(biāo)簽頁，搜索過什么內(nèi)容，正在使用哪些網(wǎng)站，這些信息共同構(gòu)成了用戶真實(shí)的工作狀態(tài)。

對于Agent來說，這些上下文非常重要。

所以，擁有傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)入口的公司并沒有因?yàn)锳I崛起而放棄瀏覽器，而是在用AI改造瀏覽器。

瀏覽器作為互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的價(jià)值仍在，它不只是一個(gè)網(wǎng)頁查看工具，更是AI時(shí)代用戶、內(nèi)容、服務(wù)和商業(yè)之間的連接方式。

AI時(shí)代的瀏覽器之爭，早已不只是爭奪搜索入口。它們爭奪的是用戶互聯(lián)網(wǎng)活動的上下文入口、跨網(wǎng)站執(zhí)行任務(wù)的權(quán)限、AI與用戶之間最高頻的交互界面，以及未來搜索、購物、廣告和交易的分發(fā)權(quán)。