本文來(lái)自微信公眾號(hào): 心智觀察所 ,作者:心智觀察所
最近,美國(guó)投資級(jí)債券市場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)頗耐人尋味的現(xiàn)象。一群原本信用評(píng)級(jí)最高、現(xiàn)金流最充裕的科技巨頭,讓整個(gè)債券市場(chǎng)開(kāi)始變得緊張起來(lái)。
短短幾周時(shí)間里,英偉達(dá)、亞馬遜和SpaceX先后發(fā)行了約750億美元債券。債券都順利賣(mài)出去了,但發(fā)行之后,價(jià)格卻迅速下跌;亞馬遜甚至不得不支付比過(guò)去更高的融資成本。華爾街基金經(jīng)理們開(kāi)始抱怨,不是不相信這些公司的償債能力,而是擔(dān)心另一件事:他們后面還會(huì)繼續(xù)借,而且規(guī)模可能越來(lái)越大。
更夸張的是,根據(jù)Dealogic統(tǒng)計(jì),僅Alphabet、亞馬遜、Meta、Oracle、英偉達(dá)和SpaceX六家公司,今年發(fā)行的債券規(guī)模已經(jīng)達(dá)到2440億美元,而2025年全年這一數(shù)字還只有1080億美元,2024年更只有170億美元。短短兩年,AI帶來(lái)的融資需求增長(zhǎng)了十幾倍。
很多媒體把這理解為一條金融新聞。但如果只是看到“AI公司借錢(qián)太多”,那你可能錯(cuò)過(guò)了真正重要的信息。
真正值得關(guān)注的是,人類歷史上第一次,一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張速度,開(kāi)始影響整個(gè)資本市場(chǎng)的運(yùn)行方式。
過(guò)去幾十年,美國(guó)誕生過(guò)很多偉大的科技公司。微軟定義了PC時(shí)代,谷歌定義了搜索時(shí)代,蘋(píng)果定義了智能手機(jī)時(shí)代,F(xiàn)acebook定義了社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。它們創(chuàng)造了數(shù)萬(wàn)億美元市值,卻幾乎沒(méi)有人討論過(guò)一個(gè)問(wèn)題:這些公司會(huì)不會(huì)把美國(guó)債券市場(chǎng)“借滿”。
因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng),本質(zhì)是一門(mén)輕資產(chǎn)生意。
一套代碼,可以服務(wù)幾億用戶;增加一千萬(wàn)用戶,并不意味著要增加一千萬(wàn)平方米廠房。軟件可以無(wú)限復(fù)制,互聯(lián)網(wǎng)最大的成本是人才,而不是鋼筋、水泥、電纜和發(fā)電機(jī)。
所以過(guò)去二十多年,人們一直把互聯(lián)網(wǎng)理解為一種“輕資本行業(yè)”。
燒錢(qián)的是創(chuàng)業(yè)階段,賺錢(qián)以后,現(xiàn)金流會(huì)越來(lái)越充裕,資本開(kāi)支反而越來(lái)越低。
蘋(píng)果每賣(mài)出一部iPhone,都在不斷積累現(xiàn)金;谷歌每增加一次搜索請(qǐng)求,并不需要再建一座新的數(shù)據(jù)中心;騰訊和阿里的利潤(rùn)越來(lái)越高,資本開(kāi)支占收入的比例卻越來(lái)越低。
資本市場(chǎng)也因此形成了一套幾乎根深蒂固的思維方式:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最大的優(yōu)勢(shì),就是不需要持續(xù)投入天文數(shù)字的固定資產(chǎn)。
AI把這一切全部改寫(xiě)了。
今天的大模型競(jìng)爭(zhēng),最貴的其實(shí)是承載算法運(yùn)行的一整套基礎(chǔ)設(shè)施。
訓(xùn)練模型需要GPU,推理需要GPU;GPU需要服務(wù)器,服務(wù)器需要液冷系統(tǒng);液冷系統(tǒng)需要數(shù)據(jù)中心,數(shù)據(jù)中心需要土地、電網(wǎng)和變電站;當(dāng)單個(gè)園區(qū)功耗突破數(shù)百兆瓦之后,又必須新建輸電線路、儲(chǔ)能設(shè)施和配套能源系統(tǒng)。
互聯(lián)網(wǎng)公司最大的資產(chǎn),是程序員。但AI公司的資產(chǎn)負(fù)債表上,越來(lái)越多的是機(jī)器、電力和建筑物。產(chǎn)業(yè)形態(tài)開(kāi)始發(fā)生一種耐人尋味的變化。這些公司表面上仍然屬于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),但資本開(kāi)支曲線卻越來(lái)越像鐵路公司、石油公司、電力公司。不僅一個(gè)優(yōu)秀的軟件工程師可以創(chuàng)造指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),一塊GPU、一座數(shù)據(jù)中心、一條高壓輸電線路,同樣成為競(jìng)爭(zhēng)力的一部分。
AI第一次讓互聯(lián)網(wǎng)重新變成了一門(mén)重工業(yè)。
如果說(shuō)上一輪互聯(lián)網(wǎng)革命主要是在數(shù)字世界創(chuàng)造財(cái)富,那么這一輪AI革命,則是在數(shù)字世界和物理世界之間重新建立連接。
模型部署在哪里,決定了服務(wù)器建在哪里;服務(wù)器建在哪里,又決定了電站修在哪里;電站修在哪里,又決定了資本流向哪里。代碼最終落到鋼筋、水泥和銅纜上。
于是,一個(gè)過(guò)去很少有人討論的問(wèn)題開(kāi)始浮出水面。這些科技公司到底要花多少錢(qián)?
華爾街過(guò)去對(duì)于科技公司的估值,主要看利潤(rùn)增長(zhǎng)率、用戶數(shù)量、自由現(xiàn)金流。
現(xiàn)今多了一個(gè)幾乎決定勝負(fù)的新指標(biāo)——資本開(kāi)支(CapEx)。
過(guò)去一年,市場(chǎng)不斷上調(diào)各大AI公司的資本開(kāi)支預(yù)算,但幾乎每一次財(cái)報(bào)發(fā)布,它們都還能給出一個(gè)更高的數(shù)字。
幾年前,幾十億美元的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)足夠震撼;而現(xiàn)在,一家公司一年投入上千億美元,已經(jīng)逐漸成為資本市場(chǎng)默認(rèn)接受的新現(xiàn)實(shí)。更重要的是,沒(méi)有人知道終點(diǎn)在哪里。
華爾街日?qǐng)?bào)采訪的一位大型債券基金負(fù)責(zé)人說(shuō)了一句話,非常耐人尋味。他說(shuō),他們并不擔(dān)心這些公司的信用風(fēng)險(xiǎn),他們擔(dān)心的是“還有更多債券會(huì)來(lái)”。正因?yàn)樗腥硕贾牢磥?lái)幾年還會(huì)持續(xù)融資,所以很多投資者反而選擇觀望,希望把資金留給下一輪、更大規(guī)模的發(fā)債。

這句話看似是在討論債券,其實(shí)暴露的是AI時(shí)代一種全新的資本邏輯。市場(chǎng)第一次害怕企業(yè)永遠(yuǎn)借不完錢(qián)。這種現(xiàn)象,在過(guò)去幾十年的科技產(chǎn)業(yè)里幾乎從未出現(xiàn)過(guò)。
原因很簡(jiǎn)單。以前,科技公司的融資需求會(huì)隨著商業(yè)模式成熟而下降。公司上市、盈利、積累現(xiàn)金,然后逐漸進(jìn)入回購(gòu)股票、提高分紅、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的階段。資本市場(chǎng)最終獲得回報(bào),公司也逐漸進(jìn)入穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)。
AI公司卻正在走向另一條完全不同的道路。模型的表現(xiàn)越強(qiáng),需要的算力越多;算力越多,需要的數(shù)據(jù)中心越多;數(shù)據(jù)中心越多,需要投入的資金也越多。
利潤(rùn)增長(zhǎng),并沒(méi)有讓資本開(kāi)支下降,反而成為繼續(xù)擴(kuò)大資本開(kāi)支的新理由。資本市場(chǎng)忽然發(fā)現(xiàn),自己面對(duì)的不再是一批傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)公司,而是一群現(xiàn)金流極其優(yōu)秀,卻又仿佛永遠(yuǎn)處于建設(shè)期的超級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)。
人們才開(kāi)始意識(shí)到,AI競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)奪的本質(zhì)上是融資能力。
很多人一直認(rèn)為,AI競(jìng)爭(zhēng)比的是芯片、模型和人才。這些當(dāng)然重要,但隨著投入規(guī)模越來(lái)越大,一個(gè)新的現(xiàn)實(shí)正在浮現(xiàn):再好的模型,如果沒(méi)有持續(xù)不斷的資本供給,也只能停留在實(shí)驗(yàn)室。
今天的AI,已經(jīng)不像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那樣,一群程序員租一間辦公室、拿幾百萬(wàn)美元融資,就有機(jī)會(huì)改變世界。
一個(gè)世界領(lǐng)先的大模型,背后對(duì)應(yīng)的是成千上萬(wàn)塊GPU、遍布全球的數(shù)據(jù)中心、數(shù)十吉瓦的電力需求,以及一條長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的資本投入曲線。
它越來(lái)越像高鐵,而不像APP;越來(lái)越像核電站,而不像一個(gè)網(wǎng)站。決定競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)的,不僅是技術(shù)路線,還有整個(gè)金融體系愿意為這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)投入多少錢(qián)、投入多久。
這也是為什么,Alphabet已經(jīng)宣布今年將通過(guò)增發(fā)股票融資超過(guò)800億美元,用來(lái)支持AI投資。本來(lái),市場(chǎng)認(rèn)為這應(yīng)該有利于債券價(jià)格,因?yàn)榘l(fā)股票意味著少借債;結(jié)果債券市場(chǎng)卻沒(méi)有明顯反應(yīng),投資者反而認(rèn)為,公司既然愿意發(fā)行這么多股票,說(shuō)明未來(lái)AI投資可能比預(yù)想還要大,債券最終還是會(huì)繼續(xù)發(fā)。
這說(shuō)明資本市場(chǎng)已經(jīng)不再按照傳統(tǒng)邏輯思考AI公司。
過(guò)去,企業(yè)融資是一件階段性的事情。修一座工廠,融資;建完了,賺錢(qián);賺到錢(qián),再慢慢還債。AI卻更像一個(gè)沒(méi)有明確終點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)周期。
今天建第一代數(shù)據(jù)中心,明天升級(jí)第二代GPU;后年又要擴(kuò)建推理集群;模型參數(shù)翻倍之后,又需要新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、更大的電力供應(yīng)、更高效的散熱系統(tǒng)。
資本開(kāi)支并沒(méi)有隨著商業(yè)化而減少,反而隨著商業(yè)成功不斷擴(kuò)大。賺得越多,投得越多。
于是,一個(gè)新的循環(huán)開(kāi)始形成。企業(yè)不斷融資。資本不斷流向算力。算力繼續(xù)推動(dòng)模型升級(jí)。模型又刺激更多資本進(jìn)入。
整個(gè)AI產(chǎn)業(yè),正在形成一種類似工業(yè)革命時(shí)期鐵路建設(shè)的資本飛輪。第一次工業(yè)革命修的是鐵路和港口,今天修建的,是算力和數(shù)據(jù)中心。如果說(shuō)當(dāng)年的鋼鐵企業(yè)決定了鐵路能鋪多遠(yuǎn),那么今天,GPU和資本決定了AI能跑多快。
站在這個(gè)角度看,這一切并不是幾家科技公司借錢(qián)那么簡(jiǎn)單。它意味著,美國(guó)金融體系正在以前所未有的規(guī)模,把社會(huì)資本重新配置到AI產(chǎn)業(yè)。債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、銀行、保險(xiǎn)、養(yǎng)老金……越來(lái)越多的錢(qián),都開(kāi)始圍繞算力重新流動(dòng)。
資本市場(chǎng)本身,正在成為AI產(chǎn)業(yè)鏈的一部分。這也是中國(guó)特別值得關(guān)注的一點(diǎn)。
過(guò)去幾年,很多人討論"耐心資本",不少人覺(jué)得這只是一個(gè)政策口號(hào)。但如果把美國(guó)今天發(fā)生的事情放在一起看,就會(huì)發(fā)現(xiàn),它背后對(duì)應(yīng)的是同一個(gè)問(wèn)題。
未來(lái)的大模型競(jìng)爭(zhēng),不只是技術(shù)競(jìng)賽,更是一場(chǎng)持續(xù)十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的資本消耗戰(zhàn)。房地產(chǎn)時(shí)代結(jié)束之后,社會(huì)資本需要尋找新的長(zhǎng)期投資方向;制造業(yè)升級(jí)需要長(zhǎng)期資金支持;AI基礎(chǔ)設(shè)施同樣需要巨額、穩(wěn)定、低成本的融資。
為什么近年來(lái)不斷強(qiáng)調(diào)發(fā)展科技金融、長(zhǎng)期資本、保險(xiǎn)資金、養(yǎng)老金等長(zhǎng)期資金進(jìn)入科技創(chuàng)新領(lǐng)域?原因正在于此。
AI產(chǎn)業(yè)不像直播帶貨,也不像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),它無(wú)法依靠快速周轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)滾雪球式增長(zhǎng)。它需要的是愿意陪伴十年甚至二十年的資本。誰(shuí)能夠建立這樣的資本供給體系,誰(shuí)就擁有了支撐下一輪科技革命的底座。
很多人把中美AI競(jìng)爭(zhēng)理解成芯片競(jìng)爭(zhēng)。芯片只是資金最終購(gòu)買(mǎi)的商品。真正決定芯片數(shù)量的,是融資能力;真正決定融資能力的,是資本市場(chǎng);而資本市場(chǎng)背后,又是一個(gè)國(guó)家的金融體系、信用體系和資源配置能力。
當(dāng)AI投資開(kāi)始以萬(wàn)億美元為單位計(jì)算時(shí),金融體系的重要性第一次與技術(shù)體系站到了同樣的位置。
我們習(xí)慣于把金融看作服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的工具。未來(lái)幾十年,金融本身可能就是AI競(jìng)爭(zhēng)力的一部分。
一個(gè)國(guó)家擁有多少優(yōu)秀科學(xué)家,擁有多少先進(jìn)芯片,依然重要。但在AI時(shí)代,還有一個(gè)過(guò)去很少被放到臺(tái)面上的能力,開(kāi)始決定競(jìng)爭(zhēng)的上限。那就是,一個(gè)國(guó)家究竟能不能持續(xù)、穩(wěn)定、低成本地,把源源不斷的資本送進(jìn)AI產(chǎn)業(yè)。
美國(guó)債券市場(chǎng)最近發(fā)生的波動(dòng),只是這個(gè)時(shí)代變化的一次提前預(yù)演。
未來(lái)幾年,無(wú)論是華爾街,還是全球資本市場(chǎng),都將越來(lái)越深地卷入這場(chǎng)AI競(jìng)賽。到那時(shí),我們看到的將不再只是科技公司的財(cái)報(bào),而是整個(gè)金融體系如何圍繞AI重新定價(jià)、重新配置資源,甚至重新定義一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。真正的AI戰(zhàn)爭(zhēng),正在從技術(shù)戰(zhàn),演變?yōu)橐粓?chǎng)前所未有的資本戰(zhàn)。
