本文來自微信公眾號: 劃重點KeyPoints ,作者:心怡,編輯:重點君
不久前,深圳一家物流公司找到前大廠程序員李飛,希望用AI優(yōu)化業(yè)務(wù)流程。他去現(xiàn)場看了看,這家四五十人的公司里,二三十人每天做同一件事,客戶發(fā)來PDF,人工把單號和收發(fā)地址摳出來,錄進(jìn)Excel。他用AI編程工具搭了個演示,人工幾分鐘處理一份的活兒,AI幾秒鐘解析完,對方當(dāng)場簽了意向合同?,F(xiàn)在他上午跑企業(yè)調(diào)研,下午駐場觀察,趁業(yè)務(wù)員喝水的間隙湊上去問問題,晚上回來梳理需求寫代碼?!耙郧拔易谵k公室等別人提需求,現(xiàn)在是滿深圳跑?!?
李飛的新身份在硅谷叫FDE(Forward Deployed Engineer,前置部署工程師),一種被派進(jìn)客戶現(xiàn)場、把AI塞進(jìn)業(yè)務(wù)流程的工程師,當(dāng)下全球AI行業(yè)最搶手的一類人。
2026年春天,OpenAI和Anthropic幾乎同時成立了專門的“部署公司”。Anthropic拉來黑石和高盛,做一家AI原生的企業(yè)服務(wù)公司;OpenAI的新公司初始投資超過40億美元,據(jù)路透社報道,它向私募投資人承諾了五年內(nèi)每年17.5%的回報。領(lǐng)英今年1月的報告顯示,F(xiàn)DE新增崗位數(shù)量從2023年到2025年激增42倍,同期風(fēng)頭正勁的AI工程師只增長了13倍。
熱度很快跨過太平洋來到中國,國內(nèi)的討論分成兩派。一派盯著年薪百萬的招聘啟事,把FDE捧成“AI圈最火的崗位”;另一派斷言它水土不服,客戶不為探索過程付費,公司養(yǎng)不起長期駐場的團(tuán)隊,“乙方不如狗”的行業(yè)留不住復(fù)合人才。
很多人開始討論,F(xiàn)DE在中國到底能不能成立?但這個問題可能問錯了。
兩派之爭其實有同一個假設(shè),F(xiàn)DE必須由一家高毛利軟件公司供養(yǎng),在客戶現(xiàn)場一駐幾個月,再靠平臺沉淀慢慢收回成本。
這個假設(shè)未必成立。被移植過海的從來只是職能,也就是把工程師派到客戶現(xiàn)場,把AI裝進(jìn)業(yè)務(wù)流程這件事。換個地方,職能會長成不同的模樣:在美國,它長成了大公司供養(yǎng)的重模式;在中國,它可能跳過這一步,直接變成一個個不靠平臺、輕裝上陣的人。
最值錢的知識,藏在一線業(yè)務(wù)的直覺里
FDE職能本身沒有爭議。95%的企業(yè)AI試點沒有產(chǎn)生可衡量的財務(wù)回報,而企業(yè)已為此投入300億到400億美元。這些失敗,很少輸在技術(shù)上。
真正擋在AI和業(yè)務(wù)之間的,是三道墻。
第一道墻是語言。技術(shù)團(tuán)隊見到客戶,第一句話往往是“你們有什么數(shù)據(jù)”;坐在對面的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人真正想問的是“你怎么幫我多賺5個點”。傳統(tǒng)解法是中間加一層產(chǎn)品經(jīng)理做傳聲筒,但傳一次,失真一次。
第二道墻更隱蔽。一個行業(yè)里最值錢的知識,大多沒被寫進(jìn)數(shù)據(jù)庫,只壓在資深從業(yè)者的直覺里。什么情況下這個客戶的貨可以先放行,哪臺設(shè)備的報警可以不理,這類規(guī)則沒有文檔,像物理里的暗物質(zhì),看不見,卻決定著整個系統(tǒng)怎么運轉(zhuǎn)。模型再強,也讀不到?jīng)]被寫下來的東西。
第三道墻是人。企業(yè)AI公司W(wǎng)riter與調(diào)研機構(gòu)Workplace Intelligence對2400名員工和高管的聯(lián)合調(diào)查顯示,29%的員工承認(rèn)自己在暗中抵制公司的AI戰(zhàn)略,Z世代中這個比例高達(dá)44%;76%的高管把員工抵制列為AI落地的嚴(yán)重威脅。外部工程師哪怕技術(shù)再好,面對的也不只是技術(shù)問題,還有組織中人的摩擦。
FDE的全部工作,就是拆掉這三道墻。
在洛杉磯做了兩年FDE的亞文說,這份工作不負(fù)責(zé)產(chǎn)品的任何一個具體模塊,但要對整個產(chǎn)品有七成的了解,帶著這份了解扎進(jìn)客戶的工作流?!澳忝刻烀鎸Φ亩际遣幻鞔_的需求,像一團(tuán)亂麻??蛻粢呀?jīng)著急了,但你要靜下心來,把業(yè)務(wù)線頭一根一根理出來?!?
克萊·巴沃是美國AI公司Sierra聯(lián)合創(chuàng)始人。這家企業(yè)的核心業(yè)務(wù)是為大企業(yè)提供客戶交互AI。巴沃曾有過類似描述:團(tuán)隊要貼近客戶業(yè)務(wù)的運作機制、人和商業(yè)模式,做到“對它的理解雖不敢說和客戶一樣深,但也在逼近”,才可能做出好產(chǎn)品。
沒有前置部署團(tuán)隊,產(chǎn)品同樣賣得出去;但要想盡快、以足夠規(guī)模釋放技術(shù)的價值,F(xiàn)DE是“一個重要的催化劑”。
Palantir用20年走通了這條路,也證明了它有多貴
FDE出生在Palantir,一家由PayPal創(chuàng)始人彼得·蒂爾參與創(chuàng)辦的美國大數(shù)據(jù)分析公司,長期為政府和大型企業(yè)整合、分析保密數(shù)據(jù)。2003年成立之初,它的第一批客戶是CIA、FBI和軍方。這類客戶說不清自己要什么,數(shù)據(jù)保密,流程保密,連遇到的問題本身也保密,發(fā)需求文檔、開遠(yuǎn)程會議的標(biāo)準(zhǔn)打法完全失效。Palantir的解法是把工程師直接派過去長期駐場,在現(xiàn)場找瓶頸、搭原型,F(xiàn)DE的頭銜由此演化而來。
這套模式當(dāng)年在硅谷不被看好,需要大量工程師,擴張極慢,看起來就像外包。Palantir的賬是一個循環(huán),F(xiàn)DE在現(xiàn)場解決的問題被帶回總部沉淀進(jìn)平臺,下一個客戶進(jìn)來時需要的定制更少;前期不計成本拿下燈塔客戶,后期靠產(chǎn)品規(guī)?;?。代價是時間。Palantir成立于2003年,直到2023年才第一次實現(xiàn)全年GAAP盈利,整整二十年。
Sierra在AI領(lǐng)域正是“從Palantir那里重新發(fā)現(xiàn)并借來”了前置部署的方式。為做出第一版產(chǎn)品,團(tuán)隊把工程師嵌入客戶內(nèi)部,創(chuàng)始工程師Mahi一度形同客戶Weight Watchers的一名員工,會收到對方績效考核季的郵件。
熬過去之后,回報開始兌現(xiàn)。在美國,F(xiàn)DE的中位年薪約21萬美元,前沿AI實驗室的資深FDE總包能超過78萬。Palantir前員工累計創(chuàng)辦超過100家公司,融資116億美元,其中國防科技公司Anduril的估值已達(dá)610億美元,Palantir因此被稱為“終極創(chuàng)始人工廠”。
但這本賬的成立大量依賴商業(yè)土壤。美國咨詢業(yè)幾十年的慣性是按人天收費,客戶默認(rèn)“派專家來理解我的業(yè)務(wù)”必須付錢,埃森哲一年的咨詢收入超過300億美元;成熟的訂閱制讓廠商敢在第一年重投入,錢能在后續(xù)續(xù)費里收回來;資本市場也給得起二十年的耐心。Palantir前CFO科林·安德森說得直白,F(xiàn)DE的經(jīng)濟(jì)性只在大合同上成立,兩萬到十萬美元的小單跑不通。
沒人否認(rèn)FDE這個崗位;真正的爭議是,誰來出錢養(yǎng)干這件事的人:有沒有人愿意為他駐場的每一天買單,比工程師本身有多強更要緊。
2026年,從OpenAI、Anthropic到字節(jié)、螞蟻數(shù)科、智譜,前沿AI公司集體重拾這套重模式,因為AI落地的困境和當(dāng)年P(guān)alantir面對CIA時一模一樣。模型是現(xiàn)成的,但每家企業(yè)的數(shù)據(jù)、權(quán)限、工作流、潛規(guī)則都是黑盒,唯一的辦法是派人進(jìn)去。只是這一次,沒人有二十年可熬。據(jù)《財富》獲得的財務(wù)文件,OpenAI 2025年收入約131億美元,經(jīng)營虧損超過200億美元,它的部署公司卻已承諾五年內(nèi)每年17.5%的回報。一邊是趕向IPO的財務(wù)節(jié)奏,一邊是要在客戶現(xiàn)場住幾個月的物理節(jié)奏,兩個節(jié)奏是對沖的。
中國的土壤養(yǎng)不起重模式,先長出的是輕模式
按Palantir的賬算,F(xiàn)DE在中國確實跑不通。
獵聘和BOSS直聘上,字節(jié)跳動“豆包AI大模型FDE”的月薪掛到3.5萬至7萬元,全年15薪,頂格105萬。但同一個市場上,國內(nèi)交付實施崗的應(yīng)屆生年薪約10萬到15萬元,老牌ERP廠商用友的實施運維崗,月薪5000到8000元。同一類“把軟件送進(jìn)客戶現(xiàn)場”的工作,薪資差出一個數(shù)量級。拉開差距的與其說是技術(shù),不如說是這份工作在鄙視鏈上的位置。研發(fā)、算法、產(chǎn)品、售前、實施、駐場,駐場排在最末一格,行話叫“乙方不如狗”。
這條鄙視鏈的根,是中國企業(yè)服務(wù)市場幾十年的付費習(xí)慣??蛻粼敢鉃榉?wù)器、機房這些看得見摸得著的硬件買單,愿意為寫進(jìn)合同的ROI數(shù)字買單,唯獨不愿意為軟件、更不愿意為“理解業(yè)務(wù)”的過程本身付錢。軟件常被折價塞進(jìn)硬件集成里一起賣,咨詢則被當(dāng)成簽單前的免費贈品。制度又把這個習(xí)慣釘死,標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)項目依法采用最低評標(biāo)價法,功能達(dá)標(biāo)、報價最低者中標(biāo)。價格戰(zhàn)由此打到過荒誕的地步,2017年騰訊云以0.01元中標(biāo)廈門市政務(wù)外網(wǎng)云服務(wù)項目,這個項目的預(yù)算是495萬元。在這套體系里,F(xiàn)DE花三個月理解客戶業(yè)務(wù)的時間,不會出現(xiàn)在任何一張功能清單上。水土不服論說的這些,其實都對。
但開頭那位滿深圳跑的李飛,不是這么算賬的?!霸瓉碜鲆惶灼髽I(yè)管理系統(tǒng)要一兩年,花幾百萬?,F(xiàn)在我們用AI編程,兩個月就能交付一套定制系統(tǒng)。”
Palantir需要二十年的平臺沉淀去攤薄定制成本,AI把這個成本直接打穿了??蛻艏热徊粸檫^程付費,輕模式就用AI把過程的成本壓到接近零,探索便宜到不再需要誰來買單。養(yǎng)FDE的角色,就此從公司換成了AI本身。
這背后不只是AI寫代碼變快了,更深一層的原因是AI Agent基礎(chǔ)設(shè)施的爆發(fā)。編程Agent接管了從寫代碼到測試部署的整條鏈路,MCP這樣的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議讓模型直接接入企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng),現(xiàn)成的編排框架把售前演示、需求梳理、原型交付串成一個人就能調(diào)度的流水線。過去一家公司要養(yǎng)產(chǎn)品、售前、實施三批人,現(xiàn)在這些環(huán)節(jié)由一組Agent串起來。一個人加一組Agent,就是一條完整的交付線。
交付速度上,幾個數(shù)字可作參照。借助前置部署團(tuán)隊,Sierra讓零售商NEXT在約六周內(nèi)上線、讓醫(yī)療公司Cigna在約58天內(nèi)上線。
深度定制之所以能這么快,與編程智能體和整體推進(jìn)速度有關(guān)。上海一家AI公司的陳默是另一種形態(tài)。他把自己定義為“除了寫代碼和行政以外,處理所有事情的大管家”,售前、產(chǎn)品、項目整合在一個人身上。他招FDE只看兩點,學(xué)習(xí)能力,和洞察事物本質(zhì)的能力?!皥F(tuán)隊里學(xué)設(shè)計、學(xué)小語種的員工,都做得非常出色。”一位從業(yè)者說,“坐在北京的辦公室里,你無法為東莞的一家工廠設(shè)計出解決方案?!?
中國沒有等信用卡普及,直接跳進(jìn)了移動支付;同樣,中國可能不會等出一家養(yǎng)得起FDE團(tuán)隊的Palantir,就直接跳到下一個形態(tài):不隸屬于任何平臺、用AI武裝自己的個體。
一個以讓自己過時為目標(biāo)的崗位
FDE每解決一個問題,方案就被沉淀下來,下一個客戶需要的定制就更少。做得越好,行業(yè)對這個崗位的需求就越少。它的終點,是消滅對自己的需要。
亞文更看重這段經(jīng)歷對創(chuàng)業(yè)的鋪墊。FDE見過太多成功和失敗,深知用戶痛點和落地細(xì)節(jié)?!癆I時代創(chuàng)業(yè)門檻越來越低,如果你做過FDE,你會很清楚市場缺什么?!边@與Palantir校友創(chuàng)辦百家公司是同一條邏輯線,只是在中國,這條路不需要先經(jīng)過一家Palantir。
FDE的起落,是人與大模型重新分工的注腳。模型拿走一切能被寫下來的東西,代碼、文檔、方案,生成得一天比一天便宜;人守住一切沒被寫下來的東西,車間里的潛規(guī)則、組織的抗體、“這張單子必須當(dāng)天處理”的直覺。
未來的分界線未必劃在“技術(shù)崗”與“業(yè)務(wù)崗”之間,更可能劃在能與AI協(xié)作的人和不能的人之間。稀缺資源正在從造模型的人,換到讓模型進(jìn)入車間的人。爭論FDE這個頭銜在中國能活多久,意義不大;值得看的是,承擔(dān)這個職能的人正以什么形態(tài)出現(xiàn)。
李飛已經(jīng)拿到了哈佛的錄取通知書,他決定先不去,抓住眼前一到兩年傳統(tǒng)企業(yè)AI改造的窗口期。亞文則說,沒有人能準(zhǔn)確預(yù)測任何一個職業(yè)的未來?!拔覀兡茏龅?,就是看清它轉(zhuǎn)變的方向,在恰當(dāng)?shù)臅r機跳到下一個浪頭上。”
FDE不是AI時代重新分工孕育的最后一個崗位,只不過,這次它率先站在了分界線上。
*文中李飛、亞文、陳默均為化名,其經(jīng)歷參考了中新經(jīng)緯、路透社、《財富》的報道,領(lǐng)英、MIT與Writer發(fā)布的公開報告,以及獵聘、BOSS直聘的公開招聘信息。
