本文來自微信公眾號： 停機坪 ，作者：停機坪大表哥

PS，我其實是不太喜歡用這種標題的，但又覺得這種事確實太重要，值得提醒，值得利用標題黨來擴散。所以，報意思。

據(jù)外媒近日報道，泰國國際航空一名26歲女乘務(wù)員，在執(zhí)飛曼谷—墨爾本航線（TG465次航班）抵達墨爾本機場后，被澳洲邊境部門從她隨身攜帶的12個泰國風情手提袋夾層內(nèi)襯中，查獲超過1公斤海洛因，市值約50萬澳元（約合34.5萬美元）。

她已被以進口、持有可交易數(shù)量邊境管制毒品兩項重罪起訴，若罪名成立，最高將面臨25年有期徒刑。

據(jù)澳媒披露，這名空姐當天過關(guān)時，澳洲邊境部隊（ABF）對其隨身行李進行X光檢查，發(fā)現(xiàn)12個手提袋存在異常，進一步拆檢后在夾層內(nèi)襯中搜出總重超過1公斤的白色粉末，初步檢測呈海洛因陽性，隨即被移交聯(lián)邦警方（AFP）。

6月26日首次過堂，法院裁定不予保釋，案件將于9月14日在墨爾本治安法院再次開庭審理。

泰國禁毒委員會（ONCB）隨即與澳洲警方展開聯(lián)合調(diào)查。調(diào)查顯示，這名空姐是通過網(wǎng)絡(luò)“代購”渠道，與一個名為“Rose Rose”的陌生賬號搭上線的——對方稱需要有人騰出約20公斤的行李空間，幫忙運送“泰國土特產(chǎn)（OTOP）”到澳大利亞。

她與男友溝通核實了對方的“可信度”后接下這單，報酬僅8800泰銖，約合人民幣1795元。事發(fā)后，“Rose Rose”賬號已被注銷，警方正循線追查幕后主謀及包裹的境外接收人。

而這位乘務(wù)員的家庭并不富裕。

調(diào)查人員前往她位于帕堯府的老家，走訪了她的母親。據(jù)母親透露，女兒每月固定寄回家里1萬泰銖，其中一部分用于償還掛在母親名下、實際由女兒本人使用的汽車貸款分期，此外她自己名下還有一筆尚未還清的助學貸款。

警方隨后調(diào)取了她的銀行流水，沒有發(fā)現(xiàn)異常大額資金往來。

不過截至目前，泰國禁毒委員會方面表示，尚無證據(jù)證實這名空姐“明知”行李里藏有毒品，或與販毒集團有牽連——她究竟是知情的共犯，還是被人當成了不知情的“人肉快遞”，案件仍在進一步調(diào)查中。

空勤人員利用飛航班便利違規(guī)“捎買帶”，是被全球任何一家航空公司都嚴令禁止的。因為不論是幫別人“捎”來歷不明的東西，或“買”超量免稅品，或“帶”某些違禁物品入境，都可能涉嫌嚴重違法犯罪行為。

因貪圖利益違規(guī)“捎買帶”而最終承擔法律后果的案例并不罕見。一旦攜帶的東西有問題被機場海關(guān)或安檢部門查獲，輕則被行政罰款，被公司開除，重則被判刑，甚至搭上小命。

越南航空也曾發(fā)生過一起4名空乘集體涉案的事件。2023年，越南航空4名乘務(wù)員從法國飛到越南新山一機場，入境時被海關(guān)從行李中查獲藏匿在157支牙膏管內(nèi)的毒品，共計8.4公斤搖頭丸、3公斤多氯胺酮和可卡因，涉案的是一名37歲乘務(wù)長和3名空乘。

據(jù)她們向警方交代，在法國時，一名同事拜托她們“捎帶一些貨物回家”——327支牙膏和17瓶漱口水，并支付了超過1000萬越南盾（約合人民幣3000元）的酬勞，她們當時并未察覺異常。

警方隨后搜查了4人住所，未再發(fā)現(xiàn)毒品，尿檢也都是陰性。經(jīng)過綜合評估，警方認定她們受托時并不知情、沒有走私毒品的主觀故意，證據(jù)不足以刑事起訴，最終將4人釋放，但要求她們繼續(xù)配合調(diào)查。

案子雖然沒有被追究刑責，代價卻同樣慘重——越南民航局表示，這4名空乘因違反行業(yè)規(guī)定將被考慮解雇，且今后不會再被任何一家航空公司錄用。

2018年11月，乘務(wù)員甄某執(zhí)行從境外至北京的ET604航班飛抵北京首都國際機場。

海關(guān)關(guān)員當場從其攜帶的行李箱中查獲用報紙和膠帶包裹的疑似珍貴動物制品17件，其中4件為豹牙、10件為獅牙、2件為獅指甲，共計價值人民幣139000元。

案件審理過程中，甄某提出自己不知所帶包裹里有珍貴動物制品。

法院經(jīng)審查認為，甄某作為航司空乘人員，接受過崗位培訓(xùn)，明知我國海關(guān)法規(guī)以及公司的規(guī)章制度，但仍違規(guī)利用工作之便為他人攜帶物品入境；甄某所攜帶的物品包裝嚴密，且他人允諾給其較高報酬，這不符合為他人合法捎帶日常生活用品的常理，故甄某應(yīng)對所帶物品的違法性有一定認識。

甄某自述其將物品分散藏匿在行李箱中，是為了逃避海關(guān)檢查，因此，即使其不明確知道包內(nèi)具體為何物，但也具有概括的走私故意，故對甄某的辯解及辯護人的該項辯護意見不成立。

最終，乘務(wù)員甄某因構(gòu)成走私珍貴動物制品罪，被判處有期徒刑10個月，并處罰金1萬元。

國內(nèi)還有一起比較典型的案件，同一套乘務(wù)組的男乘務(wù)長讓另一個同事幫忙帶點“茶葉”過安檢，另一個人也沒想那么多就放進了自己的箱子里，結(jié)果兩個人當場被抓獲，搜出了大量冰毒。

“幫國外的親戚帶幾包茶葉過去”是我曾聽說過的案例中被慣用的手法，黃色的包裝紙，摸上去手感類似，且因為是散裝，你也很難拆開檢查，但你真的不知道這里面裝的是什么東西。

被查到后，你也很難在邏輯上證明這個東西跟自己毫無關(guān)系。

還有個中國女孩，在國外讀書，認識了一個外籍男孩，猛烈的追求她，還要去毛里求斯結(jié)婚。臨行前，在機場吻別，約了回來蜜月結(jié)婚，結(jié)果被海關(guān)攔下，在男朋友讓她帶回國的東西里發(fā)現(xiàn)了大量海洛因。

女孩在海關(guān)放聲大哭，但是沒辦法，販毒到這個量，直接死刑，連死緩的機會都沒有。她根本就沒有機會找這個渣男算賬，也根本沒辦法找律師為自己的無辜申辯。

死刑，立即執(zhí)行，28歲，一個正在憧憬著自己婚禮的中國女孩，就這樣終止了自己的人生。

除此之外，空勤人員或經(jīng)常出國的旅客，也常會收到朋友幫買免稅品的請求。其實我一直覺得，自用、或者少量，是可以接受的，但如果利用工作之便進行代購賺差價，那性質(zhì)就完全不一樣了。

2013年，前空乘李某因長期搞代購涉嫌走私普通貨物罪重審判處有期徒刑3年，人生軌跡就此改寫。

“嚴禁捎、買、帶”天天都在說，但很多人并不明白它背后的沉痛代價。我希望每名空勤人員都要嚴格的遵守，真的是為了自己的前途和幸福。

而且一定要記住，不管是國內(nèi)還是國外，不管這個人是家人還是朋友，用航班便利幫別人捎帶物品都是大忌，必須堅決拒絕，沒有商量的余地。

而那種找你帶東西還給你不少錢的那種，更要特別警惕，發(fā)現(xiàn)異常必要時該報警報警，千萬別被拉下水不小心成了犯罪分子的替罪羊。

此外，“機組箱包管理”也是重中之重，不管在機場還是公司，機組出發(fā)前一定要認真檢查和時刻看管好自己的箱包，防止被別有用心之人私自放入了其他違禁物品。這個事也有不少典故，這里就不贅述了，總之防人之心不可無。

別人吃過的虧，咱們看看就好，有了前車之鑒，自己堅決不能再犯了。

我一直覺得“嚴禁捎買帶”這五個字大家就應(yīng)該當成一句口頭禪時刻念叨，甚至可以寫進朋友圈簽名。遇到家人朋友相求，都不用廢話直接把鍋甩給公司：

“我們有規(guī)定，嚴禁捎買帶——你不會是想讓我犯法違規(guī)吧？”