本文來(lái)自微信公眾號(hào): 真格基金 ,作者:與你同在的
Dr.Richard Hamming是美國(guó)數(shù)學(xué)家、計(jì)算機(jī)科學(xué)家。
他最著名的貢獻(xiàn),是1950年發(fā)明的漢明碼(Hamming Code)。早期計(jì)算機(jī)并不可靠,數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)和傳輸過(guò)程中經(jīng)常出錯(cuò)。漢明提出,通過(guò)加入額外的信息位,讓機(jī)器不僅能夠發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,還能自動(dòng)糾正。1968年,他獲得圖靈獎(jiǎng)。
在此之前,漢明曾參與曼哈頓計(jì)劃。1946年,他進(jìn)入貝爾實(shí)驗(yàn)室,此后在那里工作了三十年。
貝爾實(shí)驗(yàn)室是二十世紀(jì)最具傳奇色彩的創(chuàng)新組織之一。電話(huà)、晶體管、信息論、Unix、C語(yǔ)言等大量成果都誕生于這一體系。漢明身邊,也聚集著一群后來(lái)真正改變世界的人。
這讓他擁有了一個(gè)罕見(jiàn)的觀察樣本:同樣聰明、同處一地、擁有相似資源,為什么最終的成就差異如此之大?
他觀察香農(nóng)、費(fèi)曼、馮·諾依曼等人,也反思自己的研究經(jīng)歷。最后,他得出一個(gè)結(jié)論:真正拉開(kāi)差距的,不是智商、資源和運(yùn)氣。
想做出重要的工作,必須在正確的時(shí)間,以正確的方式,研究正確的問(wèn)題。
真正打動(dòng)人的,也不只是漢明如何定義卓越,更是他談?wù)撟吭綍r(shí)毫不掩飾的認(rèn)真。在一個(gè)浮躁、喧囂、人人追逐速度的時(shí)代,他依然坦率地談?wù)搨ゴ?、重要和成功,相信一個(gè)人應(yīng)該認(rèn)真想清楚,什么事情值得自己投入一生。
《You and Your Research》原本不是一篇文章,是一場(chǎng)演講。
1986年3月7日,離開(kāi)貝爾實(shí)驗(yàn)室十年后,漢明回到由貝爾體系分拆而來(lái)的Bellcore,面向約兩百名研究人員和來(lái)賓發(fā)表了這場(chǎng)演講,現(xiàn)場(chǎng)座無(wú)虛席。
整場(chǎng)演講,他只想回答一個(gè)問(wèn)題:
為什么只有少數(shù)科學(xué)家能夠作出重大貢獻(xiàn),而多數(shù)最終會(huì)被遺忘?
靈光乍現(xiàn)
很少有人討論如何管理自己的研究,更少有人談及如何避免讓別人主導(dǎo)它。但事實(shí)上,你對(duì)研究的掌控遠(yuǎn)比想象中更多。
我們?cè)谶@里討論的是偉大的研究,是能夠獲得廣泛認(rèn)可,甚至贏得諾貝爾獎(jiǎng)的工作。
大多數(shù)人都知道,一篇普通論文的讀者,通常只有作者和審稿人,而經(jīng)典論文則會(huì)被成千上萬(wàn)的人閱讀。我們關(guān)心的,是那些真正重要、經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn),最終不只淪為歷史腳注的研究。
想要做出重要的工作,你必須在正確的時(shí)間,以正確的方式,研究正確的問(wèn)題。
三者缺一,你或許仍能做出不錯(cuò)的成果,但幾乎肯定會(huì)錯(cuò)過(guò)真正的偉大。
偉大是一種風(fēng)格。
就像學(xué)畫(huà)畫(huà),掌握基本技法之后,你會(huì)拜一位大師為師。學(xué)習(xí)期間,你認(rèn)真聽(tīng)他如何評(píng)價(jià)你的作品,但你也知道,想要真正成為大師,最終必須找到自己的風(fēng)格。
一個(gè)時(shí)代成功的風(fēng)格未必適合另一個(gè)時(shí)代。立體主義如果出現(xiàn)在寫(xiě)實(shí)主義盛行的年代,也很難引起巨大反響。
同樣,偉大的科學(xué)研究也沒(méi)有一套簡(jiǎn)單公式。
這個(gè)問(wèn)題之所以重要,是因?yàn)榫臀覀冋莆盏淖C據(jù)而言,每個(gè)人都只有一次生命。既然如此,與其平庸地度過(guò)一生,不如去做一些自己認(rèn)為真正重要的事。沒(méi)有必要把生命耗費(fèi)在那些最終連歷史腳注都無(wú)法留下的事情上。
選擇問(wèn)題
我先從問(wèn)題的選擇談起。
大多數(shù)科學(xué)家把全部時(shí)間都花在一些連他們自己也承認(rèn)不重要,也不太可能導(dǎo)向重要成果的問(wèn)題上。因此,他們幾乎注定做不出真正重要的工作。
注意,一個(gè)問(wèn)題的答案可能非常重要,但不意味著這個(gè)問(wèn)題本身就值得研究。
我在貝爾電話(huà)實(shí)驗(yàn)室工作了三十年。在它被拆分之前,沒(méi)有人研究時(shí)間旅行、瞬間移動(dòng)或反重力。
為什么?因?yàn)闆](méi)有人知道如何下手。
一個(gè)問(wèn)題是否值得研究,一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是:你是否擁有一條不錯(cuò)的進(jìn)攻路線(xiàn),一個(gè)合適的起點(diǎn),或者至少對(duì)如何開(kāi)始有某種合理的想法。
我在貝爾實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)歷可以說(shuō)明這一點(diǎn)。
最初幾年,我常和數(shù)學(xué)家們一起吃午飯。但我很快發(fā)現(xiàn),他們似乎對(duì)娛樂(lè)和游戲比對(duì)嚴(yán)肅工作更感興趣,于是我轉(zhuǎn)去了物理學(xué)家那桌。
我在那里坐了很多年。后來(lái),諾貝爾獎(jiǎng)、晉升和其他公司的邀請(qǐng),陸續(xù)帶走了桌上大多數(shù)有意思的人。于是,我又轉(zhuǎn)到化學(xué)家那桌,因?yàn)槟抢镉幸粋€(gè)朋友。
起初,我會(huì)問(wèn)他們:化學(xué)有哪些重要問(wèn)題?你們正在研究哪些?哪些問(wèn)題可能帶來(lái)重要成果?
有一天,我問(wèn)他們:「如果你們?cè)谧龅氖虑椴恢匾膊惶赡軐?dǎo)向重要結(jié)果,你們?yōu)槭裁催€要做?」
從那以后,我就只能去和工程師們一起吃飯了。
大約四個(gè)月后,那位朋友在走廊里攔住我。他說(shuō),我的問(wèn)題一直困擾著他。整個(gè)夏天,他都在思考自己領(lǐng)域里真正重要的問(wèn)題。雖然他沒(méi)有因此改變研究方向,但他覺(jué)得,這番思考非常值得。
我向他道了謝,繼續(xù)往前走。
幾周后,我發(fā)現(xiàn)他被任命為部門(mén)負(fù)責(zé)人。很多年以后,他又成為美國(guó)國(guó)家工程院院士。
那群人里,唯一真正聽(tīng)進(jìn)去這個(gè)問(wèn)題的人,后來(lái)做出了重要的事情。而其他人,據(jù)我所知,并沒(méi)有做出什么值得公眾關(guān)注的成果。
世界上不缺正確的問(wèn)題,缺的是認(rèn)真尋找它們的人。
更多人只是隨波逐流,做眼前送來(lái)的事,沿著最輕松的路走向明天。
偉大的科學(xué)家會(huì)花大量時(shí)間和精力,審視自己領(lǐng)域中真正重要的問(wèn)題。很多人心里都有一張清單,列著10-20個(gè)潛在的重要問(wèn)題,只是暫時(shí)還沒(méi)有找到合適的切入方式。
因此,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)一個(gè)從前不知道、卻可能與其中某個(gè)問(wèn)題相關(guān)的新線(xiàn)索時(shí),便能迅速轉(zhuǎn)向,開(kāi)始研究,并搶先抵達(dá)結(jié)果。
有些人工作時(shí)總是開(kāi)著門(mén),路過(guò)的人一眼就能看到;另一些人則關(guān)緊房門(mén),盡量避免一切打擾。
開(kāi)門(mén)的人,每天完成的工作可能少一些。但關(guān)門(mén)的人,往往不知道自己真正該研究什么,也很難偶然聽(tīng)到那個(gè)能夠補(bǔ)上清單中某個(gè)問(wèn)題缺失一環(huán)的線(xiàn)索。
我無(wú)法證明,究竟是開(kāi)放的門(mén)帶來(lái)了開(kāi)放的頭腦,還是開(kāi)放的頭腦讓人選擇開(kāi)著門(mén)。我只能說(shuō),二者存在明顯的關(guān)聯(lián)。相比一扇緊閉的門(mén),一扇開(kāi)放的門(mén)更有可能把你引向重要的問(wèn)題。
努力工作,是大多數(shù)偉大科學(xué)家共有的品質(zhì)。
愛(ài)迪生說(shuō),天才是百分之一的靈感加百分之九十九的汗水。牛頓說(shuō),如果別人像他一樣努力,也能取得類(lèi)似的成果。
努力是必要條件,卻不是充分條件。
大多數(shù)人都沒(méi)有像自己本可以做到的那樣努力。但也有許多人非常努力,卻在錯(cuò)誤的時(shí)間,以錯(cuò)誤的方式,研究錯(cuò)誤的問(wèn)題,最終幾乎一無(wú)所獲。
我們經(jīng)常會(huì)看到,不止一個(gè)人在差不多的時(shí)間開(kāi)始研究同一個(gè)問(wèn)題。
在生物學(xué)中,達(dá)爾文和華萊士幾乎同時(shí)提出了進(jìn)化論;在狹義相對(duì)論領(lǐng)域,除了愛(ài)因斯坦,龐加萊等許多人也在研究類(lèi)似的問(wèn)題。
但愛(ài)因斯坦以正確的方式研究了它。
通常,第一個(gè)給出結(jié)果的人會(huì)獲得幾近全部榮譽(yù),第二名則很快就會(huì)被遺忘。在正確的時(shí)間研究一個(gè)問(wèn)題,至關(guān)重要。
愛(ài)因斯坦曾試圖尋找統(tǒng)一理論,為此耗費(fèi)了大半生。直到住進(jìn)醫(yī)院、生命臨近終點(diǎn)時(shí),他仍在研究,卻始終沒(méi)有取得重大成果。
他可能開(kāi)始得太早,也可能研究了錯(cuò)誤的問(wèn)題。
當(dāng)你認(rèn)為自己正在正確的時(shí)間研究正確的問(wèn)題時(shí),通常會(huì)犯兩類(lèi)錯(cuò)誤:一種是放棄得太早,另一種是始終不肯放棄,卻一直得不到任何結(jié)果。后者相當(dāng)常見(jiàn)。
如果一開(kāi)始選錯(cuò)了問(wèn)題,又拒絕放棄,你幾乎注定要浪費(fèi)余生。愛(ài)因斯坦晚年的研究就是一個(gè)例子。
判斷何時(shí)應(yīng)該堅(jiān)持,并不容易。如果你錯(cuò)了,人們會(huì)說(shuō)你固執(zhí);如果最后證明你是對(duì)的,人們又會(huì)說(shuō)你意志堅(jiān)定。
接下來(lái),我想談?wù)勅藗儾谎芯恐匾獑?wèn)題時(shí)最常使用的借口。
人們總說(shuō),成功取決于運(yùn)氣。但正如巴斯德所說(shuō):「機(jī)會(huì)偏愛(ài)有準(zhǔn)備的人?!?/p>
大量親身經(jīng)歷、通過(guò)詢(xún)問(wèn)他人獲得的間接經(jīng)驗(yàn),以及廣泛閱讀,都讓我相信這句話(huà)。
如果成功只是隨機(jī)事件,就不會(huì)一次又一次地發(fā)生在同一批人身上。
二戰(zhàn)期間,我在洛斯阿拉莫斯第一次見(jiàn)到費(fèi)曼時(shí),就相信他終有一天會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。他的精力、風(fēng)格和能力都表明,他會(huì)做很多事情,而其中至少有一件會(huì)非常重要。
12歲的愛(ài)因斯坦曾問(wèn)自己:如果一個(gè)人以光速前進(jìn),他看到的光波會(huì)是什么樣?
他知道,麥克斯韋理論無(wú)法容納一個(gè)靜止的局部波峰。但如果當(dāng)時(shí)的理論正確,這似乎又正是他會(huì)看到的景象。后來(lái),他提出狹義相對(duì)論并不令人意外。這個(gè)問(wèn)題,早已在他腦中醞釀多年。
很多時(shí)候,當(dāng)你和一個(gè)剛剛做出重要成果的人交談,他會(huì)告訴你,自己是如何一步步走到最終答案。這條路,往往建立在他多年前做過(guò)的事情,或曾經(jīng)深入思考過(guò)的問(wèn)題之上。
你之所以成功,是因?yàn)樵缭诙嗄暌郧?,就已?jīng)完成了必要的準(zhǔn)備。只是那時(shí)的你,還不知道這一步最終會(huì)成為不可或缺的一環(huán)。
個(gè)人特質(zhì)
下面這些特質(zhì)并非缺一不可,但在大多數(shù)做出偉大科學(xué)成就的人身上,都能看到它們。
首先,成功者通常比普通人擁有更多行動(dòng)力和精力。
他們看得更多,工作得更努力,也比其他人思考得更久。
知識(shí)和能力很像復(fù)利。你做得越多,就越有能力做更多;而你能做的事情越多,向你敞開(kāi)的機(jī)會(huì)也越多。
正是費(fèi)曼身上的旺盛精力,以及他不斷嘗試新事物的習(xí)慣,讓人相信他終將成功。
但這離不開(kāi)情感的投入。
我曾近距離觀察過(guò)一位數(shù)學(xué)家,他或許是我見(jiàn)過(guò)最有天賦的人之一。但他似乎從未真正投入自己正在研究的問(wèn)題。
他做出了大量一流工作,卻始終沒(méi)有抵達(dá)最高水準(zhǔn)。
想要取得真正的成功,似乎離不開(kāi)對(duì)問(wèn)題深刻的情感投入。它會(huì)讓你從早到晚都在想著同一件事,而這往往足以戰(zhàn)勝單純的天賦。
戰(zhàn)后,我還在洛斯阿拉莫斯工作時(shí),認(rèn)真思考過(guò)著名的布豐投針問(wèn)題:把一根針隨機(jī)拋向一組等距平行線(xiàn),可以計(jì)算它與其中一條線(xiàn)相交的概率。
我開(kāi)始追問(wèn):這根針一定要是直線(xiàn)段嗎?如果允許多次相交呢?答案是不需要。
這些平行線(xiàn)一定要是直線(xiàn)嗎?也不需要。
它們必須等距嗎?還是說(shuō),真正重要的只是這些線(xiàn)在平面上的平均密度?
幾年后,我在貝爾實(shí)驗(yàn)室工作。一些冶金學(xué)家問(wèn)我,應(yīng)該如何測(cè)量顯微照片中晶界的總量。我直接脫口而出:「在圖上隨機(jī)畫(huà)一條固定長(zhǎng)度的線(xiàn),數(shù)一數(shù)它穿過(guò)多少次晶界?!?/p>
這有什么可驚訝的呢?之所以能想到這個(gè)方法,正是因?yàn)槲抑霸J(rèn)真思考過(guò)那個(gè)有趣、也被我認(rèn)為重要的概率問(wèn)題。
這個(gè)結(jié)果談不上偉大,但它很好地說(shuō)明了,準(zhǔn)備和情感投入如何發(fā)揮作用。
這個(gè)故事也體現(xiàn)了我所說(shuō)的「多走一步」。
我沒(méi)有停在最低要求,而是繼續(xù)深入,試圖理解問(wèn)題的本質(zhì)。這種不滿(mǎn)足于表面、持續(xù)多理解一點(diǎn)的習(xí)慣,會(huì)讓你在未來(lái)看見(jiàn)知識(shí)的新用途,哪怕應(yīng)用場(chǎng)景與原問(wèn)題只是略微相似。
像布豐投針這樣的問(wèn)題,只要你深入研究得足夠多,總有一天會(huì)偶然遇到一個(gè)重要的應(yīng)用。
勇氣,也是做出偉大事情的人身上常見(jiàn)的特質(zhì)。
香農(nóng)就是一個(gè)很好的例子。
有一段時(shí)間,他每天上午十點(diǎn)左右來(lái)上班,下棋下到下午兩點(diǎn),然后回家。下棋受到攻擊時(shí),他幾乎從不防守,而是立刻反攻。這樣下不了多久,整個(gè)棋盤(pán)就會(huì)變得犬牙交錯(cuò)、彼此牽制。
然后,他會(huì)停下來(lái)思考片刻,向前移動(dòng)皇后,說(shuō):「我什么都不怕?!?/p>
我過(guò)了一段時(shí)間才意識(shí)到,正因如此,他才能證明優(yōu)秀編碼方法的存在。
除了香農(nóng),還有誰(shuí)會(huì)想到,對(duì)所有隨機(jī)編碼取平均,然后期待這個(gè)平均值已經(jīng)接近理想結(jié)果?
后來(lái),當(dāng)我被問(wèn)題困住時(shí),也學(xué)會(huì)了對(duì)自己說(shuō)同樣的話(huà)。有幾次,正是這種思路幫我取得了重要成果。
沒(méi)有勇氣,你很難持續(xù)進(jìn)攻真正重要的問(wèn)題,也就很難做出重要的事情。
勇氣會(huì)帶來(lái)自信,自信則是完成困難任務(wù)不可或缺的品質(zhì)。但它有時(shí)也會(huì)滑向自傲,反倒成為掣肘。
還有一種特質(zhì),我用了很多年才注意到:忍受模糊和不確定性的能力。
大多數(shù)人希望相信,自己學(xué)到的就是真理;也有少數(shù)人,對(duì)一切都抱持懷疑。
但如果你相信得太多,就很難找到那個(gè)足以改變整個(gè)領(lǐng)域的全新視角;如果你懷疑得太多,又會(huì)寸步難行。
你必須在相信與懷疑之間找到一種微妙的平衡。
真正重大的突破,往往意味著跳出領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)視角,重新看待問(wèn)題。
學(xué)習(xí)一件事情時(shí),你需要不斷思考,從不同角度審視它,并把它以盡可能多的方式,與自己已經(jīng)知道的事情連接起來(lái)。只有這樣,當(dāng)你身處一個(gè)不同尋常的情境時(shí),才有可能把它重新調(diào)取出來(lái)。
我用了很長(zhǎng)時(shí)間才意識(shí)到,每學(xué)到一件事,我都應(yīng)該在它上面裝一些「鉤子」。
這也是「多走一步」的另一面:更深入地學(xué)習(xí),比別人再往前走一點(diǎn)。它似乎也是偉大科學(xué)家共有的習(xí)慣。
大量證據(jù)表明,改變一個(gè)領(lǐng)域的突破經(jīng)常來(lái)自局外人。
考古學(xué)中的碳定年法來(lái)自物理學(xué);第一架飛機(jī),則是由精通自行車(chē)的萊特兄弟造出來(lái)的。
作為某個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家,你會(huì)面對(duì)一個(gè)兩難:外面似乎充斥著怪人和瘋狂的想法,但下一次真正重大的突破,很可能就來(lái)自其中某個(gè)人。
如果你花太多時(shí)間聽(tīng)他們說(shuō)話(huà),就無(wú)法完成自己的工作;如果完全忽視他們,又可能錯(cuò)過(guò)一生中最重要的機(jī)會(huì)。
對(duì)此,我沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案。只能說(shuō),不要像大多數(shù)圈內(nèi)人那樣,過(guò)早地否定一個(gè)局外人。
擁有一個(gè)聰明的頭腦當(dāng)然很好,但最頂尖的研究生,最終做出的貢獻(xiàn),往往未必比那些起初排名沒(méi)有那么高的人更多。
聰明有很多種形式。
實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家的思考方式與理論物理學(xué)家并不相同。有些實(shí)驗(yàn)科學(xué)家似乎是用雙手思考的:只有不斷擺弄設(shè)備,他們才能想得更清楚。
我也花了幾年才意識(shí)到,即使一個(gè)人不懂很多數(shù)學(xué),他仍然可能作出重要貢獻(xiàn)。他無(wú)法立刻在腦中解出一個(gè)二次方程,不意味著我就應(yīng)該忽視他。
當(dāng)一個(gè)人的聰明與你的聰明不屬于同一種類(lèi)型時(shí),這或許恰恰意味著,你更應(yīng)該認(rèn)真聽(tīng)他說(shuō)什么。
視野
你需要對(duì)自己是誰(shuí)、你的領(lǐng)域?qū)⒆呦蚝畏?,有一個(gè)愿景。
一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋扔魇亲砭频乃?。他一步向左,一步向右,每一步都隨機(jī)而獨(dú)立。走了n步之后,他離起點(diǎn)的平均距離大約只有√n。
但如果遠(yuǎn)處站著一個(gè)他在意的人,他的腳步就會(huì)不自覺(jué)地朝那個(gè)方向靠近,最終前進(jìn)的距離會(huì)與n成正比。
在人生無(wú)數(shù)次大大小小的選擇中,√n與n之間的差距非常大。這正是沒(méi)有愿景與擁有愿景之間的區(qū)別。
至于這個(gè)愿景具體是什么,反倒沒(méi)有那么重要。通往成功的道路不止一條。重要的是,你要知道自己可能成為什么樣的人,想去哪里,以及大致如何抵達(dá)。
沒(méi)有愿景,很難做出偉大的工作;擁有愿景,你才有機(jī)會(huì)走得足夠遠(yuǎn)。
另一個(gè)要談的話(huà)題是年齡。
從歷史上看,數(shù)學(xué)家、理論物理學(xué)家和天體物理學(xué)家往往少年得志;而在音樂(lè)、政治和文學(xué)領(lǐng)域,一個(gè)人晚年的作品往往更受珍視。其它領(lǐng)域則分布在這兩者之間。
你必須了解自己的領(lǐng)域。在有些領(lǐng)域,你最好盡早行動(dòng)。
人們經(jīng)常抱怨工作條件不夠理想,但很多偉大的成果,恰恰誕生于并不理想的環(huán)境。
人們以為最適合自己的工作條件,未必真的適合自己。在我看來(lái),普林斯頓高等研究院毀掉的優(yōu)秀人才,可能比它成就的還多。只要比較這些人加入前后的工作,就不難得出這個(gè)結(jié)論。
當(dāng)然,也有例外。但總體來(lái)看,所謂理想的工作條件反倒可能讓人失去創(chuàng)造力。
偉大人物還有一個(gè)顯而易見(jiàn)的特質(zhì):他們會(huì)以一種讓后來(lái)者能夠繼續(xù)向上建造的方式完成工作。
牛頓說(shuō):「如果說(shuō)我比別人看得更遠(yuǎn),那是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏??!?/p>
太多人更在意守住自己的成果,而不是讓別人建立在它之上繼續(xù)前進(jìn)。不要讓同一件事到了下一次,還必須由你或別人從頭做起。
你所做的工作,應(yīng)該真正讓一切向前一步。
推銷(xiāo)
現(xiàn)在,我必須談?wù)勔粋€(gè)令人不太愉快的話(huà)題:推銷(xiāo)你的想法。
太多科學(xué)家認(rèn)為這件事有失身份,仿佛整個(gè)世界都在等待他們偉大的成果。
但事實(shí)是,其他研究者都忙著自己的工作。你必須以一種方式呈現(xiàn)成果,讓他們?cè)敢馔O率掷锏氖虑?,轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)聽(tīng)你說(shuō)。
表達(dá)成果主要有三種形式:發(fā)表論文、正式演講、即興交流。
你必須掌握這三種形式。
許多優(yōu)秀工作只因?yàn)楸磉_(dá)而被埋沒(méi),后來(lái)又被人重新發(fā)現(xiàn)。如果不能清楚地呈現(xiàn)成果,你就有可能得不到本應(yīng)屬于自己的認(rèn)可。
我見(jiàn)過(guò)太多這樣的例子:發(fā)現(xiàn)者不愿意花力氣把事情講明白,最終,他的成果對(duì)整個(gè)社會(huì)幾乎沒(méi)有產(chǎn)生任何影響。
最后,我必須回應(yīng)一個(gè)問(wèn)題:偉大是否值得為之付出如此巨大的努力?
那些真正做出過(guò)偉大成就的人,私下里通常都會(huì)說(shuō),那種感覺(jué)勝過(guò)一切的美酒、愛(ài)情與歌聲。
意識(shí)到「我做到了」的那一刻,是壓倒性的。
當(dāng)然,我只問(wèn)過(guò)確實(shí)取得偉大成就的人,不敢去問(wèn)那些沒(méi)有做成的人。他們或許會(huì)給出不同的答案。
但正如人們常說(shuō)的,真正的收獲來(lái)自?shī)^斗,而不是成功本身。
有人說(shuō),在努力做成偉大事情的過(guò)程中,你會(huì)把自己變成一個(gè)更好的人。相比之下,成功與否反倒沒(méi)有那么重要。
我相信這句話(huà)。
從未有人告訴過(guò)我剛才所講的一切。我只能自己把它們摸索出來(lái)。
但現(xiàn)在,我已經(jīng)告訴了你如何成功,所以你沒(méi)有借口不去嘗試,不去在你選擇的領(lǐng)域里做出真正偉大的工作。
