本文來自微信公眾號： 介心 ，作者：介心介個心
01
今天一大早，打開微信，便發(fā)現(xiàn)了左上角一個明顯的新入口。
初看只覺得像一對眼睛。
點擊進(jìn)去，嚇我一跳。
這確實是微信新推出來的一個面向AI世界的眼睛啊。
對了，這名字也挺有趣，叫做“小微”。
——不知道微信這是有意還是無意，這名字讓我差點就唱出來了上世紀(jì)的那首火遍大江南北的民謠：
“有一個美麗的小女孩
她的名字叫作小薇
她有雙溫柔的眼睛
她悄悄偷走我的心”
哦，唱到這里我恍然大悟，難怪首頁左上角的那個icon像一雙“眼睛”。
這不就連上了嘛！
（手動狗頭）
“小微”目前雖然看似簡陋，但是骨骼卻是清奇。
AI目前已經(jīng)跑通的幾種面向C端用戶的能力，它都有。
而且，還根據(jù)微信特有的能力，做出了差異化。
02
能力一：一個具有微信特色的chatGPT
這個是基本能力。用戶可以和“小微”像類似chatGPT那樣直接交流。
“小微”也會像類似chatGPT那樣回答你。
但是，但是，“小微”的回答卻不像chatGPT或是deepseek那樣寬泛，來源于全網(wǎng)信息。
它的內(nèi)容，主要來源于都是微信生態(tài)內(nèi)的內(nèi)容。
文字，來源于公眾號；
視頻，來源于視頻號；
音樂，來源于聽一聽；
商品信息，好像暫時還沒有。
······
稍微體驗下來，就有一種很明顯的感受：
論智慧，給到更多更全面的內(nèi)容輸出，它還遠(yuǎn)不及chatGPT或是deepseek們；
但是論和微信生態(tài)的打通，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他。
從這個角度來講，小微更像是串聯(lián)起微信內(nèi)所有服務(wù)的入口，可以方便微信用戶更便捷找到微信內(nèi)的內(nèi)容。
更別說深度思考這些。
我估計這可能是小微當(dāng)下?lián)P長避短的選擇，先體現(xiàn)自己和其他人的不同，至于未來會不會增強(qiáng)其他人的長處那一面。
大概率，會有的。
畢竟，市面上已經(jīng)不缺一個新的chatGPT，但也許缺一個懂微信所有內(nèi)容的小微。
03
能力二：一個簡易版的agent
從公眾號到小程序，微信的發(fā)展經(jīng)驗已經(jīng)證明了一件事，那就是：
內(nèi)容往往不是服務(wù)的終點，很多時候只是服務(wù)的入口。
所以小微也除了串聯(lián)起微信內(nèi)的所有內(nèi)容外，還提供了一個全新的能力：小工具。
我試了試，這小工具，有點意思。
有點像skill。
又有點像ClaudeCdoe。
只不過，code的對象，不是寬泛的代碼，而是更聚焦到小程序上。
一個便捷的工具類小程序的生成工具。
當(dāng)下最熱的vibecoding的小程序垂類版本。
公眾號的slogan叫做“再小的個體，也有自己的品牌”。
視頻號的價值口號是“人人都是創(chuàng)作者”。
微信小店的slogan叫做“讓每個人都可以做點小生意”。
“小工具”這個思路明顯也是對微信一貫的開放生態(tài)態(tài)度的延續(xù)。
“AI時代，每個個人都可以有自己的小工具”？（斗膽揣測一下）
這個就非常微信了。
雖然我嘗試下來，小工具還沒辦法實現(xiàn)復(fù)雜的小程序。
只能做一些簡單的記錄心情小工具、記錄賬本小工具。
稍微復(fù)雜一些的PPT生成小工具，生成出來還有很多bug，根本無法使用。
而且，生成的小工具又可以在與小微的對話中被調(diào)用。
從內(nèi)容到服務(wù)，閉環(huán)了。
04
能力三：一個個人微信操作助手copilot
小微已經(jīng)可以幫我分析聊天內(nèi)容、公眾號內(nèi)容等。
和“搜一搜”有一些替代，但是上下文能力卻更強(qiáng)。
而且，在小微的隱私協(xié)議中，可以看到：
但是實際使用過程中，發(fā)現(xiàn)并不能這樣。
細(xì)琢磨一下，這確實也體現(xiàn)了微信的糾結(jié)。
一方面，微信本質(zhì)是映射物理世界人和人的真實交流。
好友、群自不用多言，虛假ID一直是微信重點打擊的內(nèi)容。
就拿前一段時間公眾號對于AI生成內(nèi)容的管控，其實本質(zhì)目的也是嘗試保證微信內(nèi)內(nèi)容的“真人性”——雖然，我并不認(rèn)為這真的可以管得住。（具體邏輯參見之前一篇文章《AI生成內(nèi)容的“罪與罰”》）
但是，從另一個方面來說：從AI生成內(nèi)容到發(fā)布，其實只是一個操作問題。
微信不提供這個能力，很多人也是通過AI生成之后復(fù)制粘貼到朋友圈、公眾號上，本質(zhì)并沒有區(qū)別。
防不住，長遠(yuǎn)來講也就不必防。
至少，不是在操作的鏈路上去防。
05
上面說的都是好的，最后稍微再多說一些我的擔(dān)心。
首先，最重要的擔(dān)心，就是數(shù)據(jù)安全問題。
早上我剛點擊進(jìn)到小微的對話框時，它給的一個建議問題是：朋友向你借錢，你該怎么辦？
這可結(jié)結(jié)實實把我嚇了一大跳（很遺憾，當(dāng)時沒有截圖，現(xiàn)在找不到了）。
因為確實昨天凌晨有一個哥們在微信上問我借錢，我早上剛回了這條消息。
當(dāng)時我腦海中的閃念就是：我尼瑪要馬上關(guān)閉這個能力，至少關(guān)閉數(shù)據(jù)的授權(quán)。
實際上，我也都已經(jīng)去操作了。
不過，為了體驗產(chǎn)品能力，我現(xiàn)在又將數(shù)據(jù)的授權(quán)打開了。
不過，我依然很明確的是：
如果我在使用過程中感覺到了我的聊天信息都成了這個AI的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，我會立刻、馬上、毫不猶豫地將其關(guān)掉。
就算現(xiàn)在的情況，我看了什么公眾號、看了什么視頻號，小微馬上就知道了，然后在對話中不斷引導(dǎo)，已經(jīng)讓我很反感了。
其次，我依然擔(dān)心微信內(nèi)的內(nèi)容會快速水化。
雖然目前全網(wǎng)內(nèi)容的水化已經(jīng)無法避免，我們已經(jīng)無法有效分辨出全網(wǎng)哪些內(nèi)容是AI生產(chǎn)的，哪些是真實的人生產(chǎn)的。
但是，至少，微信目前還好一些。
雖然長期來講，微信內(nèi)的內(nèi)容也會水化。
但是我希望這個時間來得更晚一些。
而且，就算AI輔助生成，我對公眾號文章AI生成的接受程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于朋友圈、貼圖號這種內(nèi)容AI生成的接受程度。
因為，前者我消費(fèi)的主要是內(nèi)容，后者我消費(fèi)的主要是人情。
前者我更多時候不看是誰寫的，紙刊內(nèi)容有沒有價值；但是后者如果是我不認(rèn)識的人發(fā)的內(nèi)容，對我肯定毫無價值。
小微，無論它最后有沒有選擇打通發(fā)表朋友圈、貼圖號的鏈路（上面第三點），但是它的出現(xiàn)本身，也會加快這個趨勢。
06
很難想象不擁抱AI的微信，會怎樣的焦慮？
但同樣，也很難想象全部擁抱AI的微信，會是怎樣？
或許，往后幾天，微信用戶大都會開始了解小微、進(jìn)而愛上小微。
但是，有句歌詞怎么說來著？
“愛恨就在一瞬間！”
以上內(nèi)容來源初步試用，后續(xù)將持續(xù)關(guān)注包括小微在內(nèi)的微信AI能力。畢竟，這是一件很有趣的事兒。