出品 | 妙投APP

作者 | 段明珠

編輯 | 丁萍

頭圖 | AI生成

全球市場在忐忑中迎來周一。

日韓股市低開，韓國股指一度熔斷；A股三大指數(shù)集體低開，但很快上沖，權(quán)重中際旭創(chuàng)一度接近翻紅。

可見多空博弈仍在激烈進行中，這是股市K型分化的上端科技股第一次深刻感受到來自宏觀基本面的“拖累”；暫時看來，A股提前釋放過風(fēng)險，表現(xiàn)更為穩(wěn)健。

但風(fēng)險還未過去。上周五先是韓國KOSPI指數(shù)大跌，一度觸發(fā)熔斷，芯片龍頭股SK海力士跌8.9%，三星電子跌近7%；之后美國三大指數(shù)全線收跌，納指跌4.18%，單日下跌絕對點數(shù)創(chuàng)有史以來之最；科技股更為慘烈，雖然萬得美國科技七巨頭指數(shù)跌3.36%，但費城半導(dǎo)體指數(shù)跌10.26%，邁威爾科技跌超16%，美光科技和閃迪分別大跌13.25%和11.39%。

表面看，導(dǎo)火索是5月美國非農(nóng)遠超預(yù)期，美債收益率跳升，加息預(yù)期重新浮出水面。實際上，科技股單邊暴漲的脆弱性已非常明顯，博通業(yè)績不及預(yù)期、“HBM需求下降”傳聞、Meta融資小作文，交易極度擁擠等，說明科技股多個壓力點都面臨拷問。

現(xiàn)在最緊急的是搞清楚，這是牛市急剎車，還是更長一輪調(diào)整的開始？投資者該如何應(yīng)對？

妙投將通過近期復(fù)盤納指暴跌和修復(fù)的過程，來嘗試找到答案。

下跌到哪？

梳理納指歷史上跌幅超4%的，好消息是，這樣的暴跌并不罕見且“一砸反而活了”（回撤30%以內(nèi)，后一年平均回報率至少20%）；壞消息是，下跌深度和修復(fù)時間取決于下跌的原因。

可將下跌原因分為外部沖擊型、政策緊縮型和泡沫破裂型，下跌深度和修復(fù)時間順次遞增。

• 如果是疫情、地緣等簡單外部沖擊，技術(shù)性回調(diào)在10個點左右，只要政策托底，市場能很快反彈，2025年4月的關(guān)稅沖擊，只用了18個交易日即企穩(wěn)；

• 如果是政策緊縮型，跌幅在20個點左右，要等待通脹回落、政策轉(zhuǎn)向信號，通常是磨底過程，2022年的加息熊市，且疊加了盈利預(yù)期下修，典型的“戴維斯雙殺”，后續(xù)最大跌幅超30%，用了快一年半的時間修復(fù)；

• 如果是內(nèi)生泡沫破裂，修復(fù)時間最長，需要時間消化過剩產(chǎn)能、等待新的增長點，典型的是2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。

本次更接近“政策緊縮型”，加息擔(dān)憂壓制估值；那么后續(xù)修復(fù)時間就要看美國CPI走勢、美聯(lián)儲政策。

好在這次目前只是“估值壓縮”的單殺，AI帶來的盈利增長是當(dāng)前市場最重要的“緩沖墊”；同時，市場上也有很多人認(rèn)為加息很難真正落地；所以最好的情況是回撤在10個點左右。但若中報顯示這些科技大廠的AI收入增速顯著放緩，或云廠商開始因ROI壓力削減資本開支，那么屆時可能仍會有波震蕩。

華爾街有句老話：沒有一次暴跌是在周五結(jié)束的。通常情況下，接下來的兩天資本市場仍會慣性下跌。

如何修復(fù)？

如果按跌幅來看，今年2月到3月納指也曾從高點回撤10個點，隨后4月走出凌厲的上漲態(tài)勢。對照來看，這次市場觸動的邏輯層次完全不同，修復(fù)也會不同。

今年2月前后，微軟財報觸發(fā)市場質(zhì)疑“AI投入產(chǎn)出比算不過賬”，但問題集中在微軟和軟件股，谷歌、Meta等其他公司財報隨后對沖恐慌，資金對科技股估值錨仍在；且當(dāng)時宏觀環(huán)境沒有明顯惡化，降息預(yù)期也只是推遲，所以沖擊有限。

3月核心是地緣沖擊和油價。油價從65美元附近升至100美元以上，市場交易滯脹，經(jīng)濟放緩，通脹上行，美聯(lián)儲無法降息，導(dǎo)致這次下跌波及面更廣。

但當(dāng)“宏觀風(fēng)險消退 + 基本面驗證 + 極端倉位反轉(zhuǎn)”三者疊加，4月起股市強勢反彈，出現(xiàn)了經(jīng)典的“敘事驅(qū)動”行情，即盡管5月PPI數(shù)據(jù)超預(yù)期、降息預(yù)期幾乎歸零，市場依然選擇無視宏觀利空，堅信“AI的強勁需求足以對沖高利率的負(fù)面影響”。

到5月13日，英偉達、谷歌、蘋果等巨頭同一天創(chuàng)下歷史新高，這極大地刺激了市場的FOMO情緒，標(biāo)志著反彈達到了情緒高潮。

但這次暴跌由非農(nóng)超預(yù)期直接引爆，市場從期待降息徹底轉(zhuǎn)向定價加息。高利率下，所有AI公司的遠期現(xiàn)金流都要用更高的貼現(xiàn)率重算，這是宏觀驅(qū)動的系統(tǒng)性估值重估。

且暴跌也未出清所有風(fēng)險：宏觀地緣壓力仍在、市場倉位偏多、前期漲幅過大（費城半導(dǎo)體指數(shù)45天漲90%多）、SpaceX IPO可能的虹吸效應(yīng)，而市場對科技股關(guān)注的核心問題已從“有沒有需求”升級為對“資本開支”的審視，這個問題更難回答，需要更長時間的數(shù)據(jù)驗證。 

因此，短期內(nèi)重現(xiàn)4-5月那種“V型反轉(zhuǎn)”的概率較低，大家或許可以降低對短期行情的期待。

如何傳導(dǎo)？

從上周來看，日韓和A股受影響程度不同。

軟銀等AI概念股跟跌，但日經(jīng)跌幅小于納指（半導(dǎo)體權(quán)重相對低），且部分資金輪動至日本作為“亞洲避風(fēng)港”。

韓國則是最脆弱的一環(huán)。三星+SK海力士占KOSPI指數(shù)54%權(quán)重，外資持續(xù)流出（過去四周流出376億美元），散戶杠桿創(chuàng)歷史新高（38萬億韓元保證金），杠桿ETF放大跌幅。韓國是“全球AI情緒放大器”，不決定周期，但最先爆、跌最狠。

而A股這輪調(diào)整其實是走在美股之前。以A股AI硬件（光模塊、PCB等）來說，在5月已經(jīng)歷了一輪高換手和股價調(diào)整的過程。根據(jù)華安證券的分析，截至6月5日，電子行業(yè)調(diào)整幅度約5%，時長9天；后續(xù)或仍有10%以上調(diào)整空間，半個月以上的調(diào)整。

這意味著A股的風(fēng)險釋放比美股更早，而非美股暴跌后才開始恐慌。從周五來看，A股算力方向確實領(lǐng)跌，但跌幅遠小于費城半導(dǎo)體指數(shù)。

本質(zhì)上，這是因為美股暴跌對A股的傳導(dǎo)，主要是情緒面而非資金面。美債收益率上行確實會重塑全球資金流向，但A股外資持股占流通市值比例遠低于港股和日韓，因此流動性回流美國的壓力相對有限。

從指數(shù)層面看，上證指數(shù)從目前位置越往下支撐越強；且A股市場結(jié)構(gòu)分化，資金已在輪動，這次更多是“內(nèi)部高切低”而非系統(tǒng)性下跌；即便短期內(nèi)可能繼續(xù)震蕩，一旦風(fēng)險落地，高景氣方向?qū)⒅匦芦@得上漲動能。

要盯的市場變量

短期判斷情緒是否企穩(wěn)，可以看韓國股市走勢（SK海力士、三星能否止跌）、美股期貨、VIX恐慌指數(shù)（30是警戒線）、10年期美債收益率。

本周還會有多個關(guān)鍵變量要盯緊。

首先是市場走勢，如果出現(xiàn)強V反彈，說明市場仍視為牛市急剎車；如果反彈無力，資金可能主動降倉，市場進入去杠桿周期。重點觀察納指和費半能否收復(fù)關(guān)鍵跌幅、英偉達等龍頭是否止跌。

還要看美國CPI情況，如果回落則加息預(yù)期降溫，AI可能迎來修復(fù)。新任美聯(lián)儲主席凱文·沃什首秀，任何措辭都會被市場放大解讀，偏鴿則快速修復(fù)，偏鷹則科技股二次殺估值；以及SpaceX IPO和“四巫日”（四類衍生品同時到期）帶來流動性和期權(quán)結(jié)構(gòu)擾動。

在此之前，市場大概率震蕩等待，不適合輕易下注方向。

AI這輪交易到底是牛市急剎車，還是泡沫開始松動，真正決定方向的，還要等未來幾個月的財報、訂單和中報數(shù)據(jù)。

第一，看云廠商還燒不燒錢。AI行情當(dāng)前的總開關(guān)不在英偉達，而在微軟、谷歌、亞馬遜、Meta的資本開支。一旦它們出現(xiàn)“優(yōu)化資本開支節(jié)奏”“提高資本使用效率”等說法，就是紅燈信號。

第二，看AI收入質(zhì)量。市場不再只看AI收入增長，還要看云毛利率會不會繼續(xù)下滑？收入來自真實外部客戶，還是來自生態(tài)伙伴和資本循環(huán)？這要等云廠商財報拆賬。

第三，看A股科技股表現(xiàn)?？萍即髲S訂單有沒有兌現(xiàn)，毛利率能不能守住。

所以，6月看風(fēng)向，7-8月看賬本。AI還沒到宣判時刻，只是市場需要等財報驗賬。

投資者怎么辦？

短期來看，投資者可以建立個“暴跌應(yīng)對清單”。

周一先看韓股、VIX等相關(guān)表現(xiàn)初步判斷暴跌性質(zhì)和幅度；最好讓市場先走完第一波情緒釋放。不要試圖“抄在最低點”。

周中繼續(xù)等CPI、IPO等落地，承受力較強的投資者不需要清倉（邏輯未證偽），但也不適合滿倉（宏觀未明朗）；保持流動性，等待信號明朗。暴跌后的第一原則：寧可錯過，不要做錯。

真正關(guān)鍵的是，你是否適合繼續(xù)參與這段行情，這主要取決于自身的投資久期和投資風(fēng)格。

對于真正長期跟蹤科技產(chǎn)業(yè)的人來說，即便未來出現(xiàn)拐點，也不會是一夜之間結(jié)束的。一個行業(yè)形成頂部，往往需要時間。即便拐點出來了，它也可能先震蕩三個月、五個月，甚至更長時間，然后才逐步進入調(diào)整。

不會是今天還是市場主線，明天就直接崩掉。

所以，對于那些長期做科技投資、有產(chǎn)業(yè)研究能力、持續(xù)跟蹤業(yè)績變化的人來說，他們完全有時間觀察、判斷并決定如何參與。

還有一類投資者，喜歡打板，今天買、明天賣，或者賺個10%、20%就走，屬于典型的短線交易者。

對于這兩類投資者來說，繼續(xù)留在科技板塊里，并不是不可以。

事實上，從VIX恐慌指數(shù)來看，雖然上周五飆升到21.5，但市場只是警惕而非害怕，拋售是有序的，且不少投資者對下跌感到興奮。

對A股來說，因為調(diào)整更早，不少投資者已經(jīng)提前進行倉位和交易管理，這次回調(diào)也就會更看作機會，比如，投資社區(qū)中想抄底中際旭創(chuàng)等科技龍頭股的發(fā)言并不少見。

但還有另外一種風(fēng)格的投資者。比如偏價值投資的人，更喜歡低估值資產(chǎn)；或者做周期投資的人，習(xí)慣在周期底部買入，然后耐心等待行業(yè)景氣度回升，在景氣上行階段兌現(xiàn)收益。

對于這種風(fēng)格的投資者來說，科技可能就未必是最適合的方向了。相比繼續(xù)追逐高度擁擠的賽道，更重要的是做好倉位管理，找機會尋求低估且具備成長空間的行業(yè)或標(biāo)的。