本文來自微信公眾號(hào)： 隨水文存 ，作者：隨水，題圖來自：AI生成

印度最近日子有點(diǎn)難熬，內(nèi)外交困。

國(guó)內(nèi)民生方面，水、電、氣、油，都全面告急。話說印度有兩條“年度”新聞，每年只要把前一年的新聞稿稍微改改就能用——一是冬季的奪命霧霾，二是旱季的奪命熱浪。雖然熱浪年年有，但今年由于厄爾尼諾現(xiàn)象，時(shí)間特別長(zhǎng)、范圍特別大，從三月開始?xì)鉁鼐途痈卟幌?，全球最熱城市?0名全部被印度霸榜。

印度旱季的熱浪會(huì)連續(xù)很多天都在四十多度，大部分中國(guó)人應(yīng)該都從未經(jīng)歷過這樣的氣候。我當(dāng)年不幸體驗(yàn)過，這輩子都不想再體驗(yàn)了。簡(jiǎn)單來說呢，就是一天之中最涼快的半夜都有三十多度，家里所有東西摸起來都是熱的，墻壁和天花板會(huì)持續(xù)向外輻射熱量，像住在一個(gè)烤箱里，無處可逃。一天洗五六次的澡，才能勉強(qiáng)讓身體處于一種“可接受”的狀態(tài)，但也不要指望洗澡有多大用處，因?yàn)樗堫^里放出來的水也是熱的。

另外，大家也別天真地以為可以一直躲在空調(diào)間里靠冷氣續(xù)命。首先呢，印度家庭的空調(diào)普及率只有10%，用不上空調(diào)的是大多數(shù)。在我們國(guó)內(nèi)，一千多塊錢就能買到1.5匹的冷暖空調(diào)；而在印度，單冷空調(diào)的起售價(jià)就至少是中國(guó)的兩倍，相當(dāng)于許多普通印度人兩三個(gè)月的工資。然后呢，沒有穩(wěn)定的電力供應(yīng)，有空調(diào)也是白瞎。這里告訴大家一個(gè)冷知識(shí)：電壓不足的情況下，空調(diào)會(huì)啟動(dòng)不起來。印度220伏的電網(wǎng)常常只有190伏，所以在印度裝空調(diào)的時(shí)候要配套安裝穩(wěn)壓器。印度的電網(wǎng)建設(shè)本來就不行，隔三差五會(huì)停電，每年熱浪來襲更是全面缺電——相比用不起空調(diào)，花大錢裝上空調(diào)卻用不了顯然更痛苦。

▲近期印度霸榜全球最熱50座城市成為常態(tài)。冬天則是霸榜全球污染最嚴(yán)重城市

▲印度的空調(diào)價(jià)格是中國(guó)的2倍以上

肉身硬扛四十多度高溫還不算是終極考驗(yàn)，最煉獄的是印度旱季缺電通常還會(huì)伴隨著缺水——也就是說不但沒空調(diào)用，還沒水給你降溫！對(duì)不起，這種日子我也從未體驗(yàn)過，只能純想象了。印度看似頂著喜馬拉雅這座大水塔，事實(shí)上卻是個(gè)缺水國(guó)家。印度以4%的全球淡水資源，供養(yǎng)著全球18%的人口，關(guān)鍵在于這淡水資源還有著很強(qiáng)的季節(jié)性，80%都依賴西南季風(fēng)的降水。每到旱季，印度很多地方的水資源就會(huì)告急。連生活用水都成問題，就更別提農(nóng)業(yè)用水了——今年印度農(nóng)作物減產(chǎn)已是板上釘釘。

天然氣和燃油的短缺，則是拜波斯灣動(dòng)蕩的局勢(shì)所賜。這個(gè)問題前幾個(gè)月就開始了，也是影響到了民生層面。不僅油價(jià)上漲，最要命的是天然氣配額供給，很多飯店因此開不下去，家庭天然氣罐也得省著用。由于燃油價(jià)格高企，航空公司受到嚴(yán)重影響，很多國(guó)際航班直接取消。前些天莫迪總理出面喊話，叫大家盡可能少開車少出門，居家戰(zhàn)高溫，不要出國(guó)旅游，不要買黃金，甚至連食用油和化肥都盡量少用一些——因?yàn)檫@些東西都依賴進(jìn)口。

我作為一個(gè)80后，小時(shí)候也算是經(jīng)歷過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的尾巴。在我讀小學(xué)的時(shí)候，常能聽到一句口號(hào)叫做“聽黨的話，過緊日子”，號(hào)召人民群眾省吃儉用。當(dāng)時(shí)班上有個(gè)同學(xué)，一個(gè)鉛筆盒用了好幾年，破爛得不成樣子。我問他為啥這么破了還繼續(xù)用，他便用“聽黨的話，過緊日子”來回應(yīng)我。莫迪這番喊話，頓時(shí)讓我夢(mèng)回1980年代——印度人民這是要“聽總理的話，過緊日子”??！在如今這個(gè)消費(fèi)主義盛行的時(shí)代，咱們都在絞盡腦汁想著要如何擴(kuò)大內(nèi)需，莫迪竟然呼吁“不要消費(fèi)”，實(shí)在有些魔幻。

當(dāng)然，“不要出國(guó)旅游”一方面是由于燃油貴航班越飛越虧，更重要的原因在于印度的外匯儲(chǔ)備不夠了。印度外匯儲(chǔ)備有很大一部分都拿來買原油、買黃金，這年頭原油和黃金價(jià)格大漲，外匯消耗自然水漲船高。

然而此消彼長(zhǎng)的是，印度的外匯收入?yún)s是大受影響：

首先，海灣地區(qū)是印度僑匯的主要來源地，很多印度人在這邊打工，掙的錢寄回印度，構(gòu)成了印度外匯收入的重要組成部分。海灣局勢(shì)動(dòng)蕩，這部分的收入首先受到?jīng)_擊。

第二，印度有相當(dāng)一部分外匯收入來自于IT行業(yè)、中低端外包服務(wù)業(yè)，這個(gè)行業(yè)剛好是最容易被AI替代的。近幾年的AI革命對(duì)這些就業(yè)崗位造成重創(chuàng)，嚴(yán)重影響到了印度服務(wù)業(yè)的創(chuàng)匯能力。

第三，就是當(dāng)下的干旱形勢(shì)，注定了農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)，為了確保滿足國(guó)內(nèi)的消耗，印度已經(jīng)未雨綢繆地禁止了蔗糖出口，這當(dāng)然也將損失一部分外匯收入。

▲國(guó)際金價(jià)大漲后，印度用于購買黃金的外匯支出大幅上升。關(guān)鍵一點(diǎn)在于，進(jìn)口的黃金大部分用于收藏，不會(huì)進(jìn)入再生產(chǎn)再流通領(lǐng)域

所以眼下的印度，名副其實(shí)是在被“架在火上烤”，焦頭爛額狀況百出。而前陣子川普訪華、美國(guó)正式確定了對(duì)華戰(zhàn)略的重大調(diào)整，更是給了印度一記重重的耳光。有人可能會(huì)說，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧不是緊接著訪印了嗎？這兩場(chǎng)國(guó)事訪問不可同日而語，印度之前求川普訪印求了很久，美國(guó)不鳥他們，最后派了個(gè)國(guó)務(wù)卿敷衍了事；而川普訪華的安排是美國(guó)主動(dòng)提出的，中印兩國(guó)在美國(guó)心目中的重要性差了不止一個(gè)級(jí)別。

印度目前在內(nèi)政上面臨的困難應(yīng)該只是暫時(shí)的，歷史上曾有過比現(xiàn)在更糟糕的情況——如1975年的國(guó)內(nèi)政治危機(jī)、1991年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然而印度在外交上的尷尬境地，卻與冷戰(zhàn)時(shí)期的“左右逢源”形成了鮮明對(duì)比，對(duì)印度的影響要遠(yuǎn)比熱浪或者海灣局勢(shì)更為深遠(yuǎn)?？梢哉f，現(xiàn)在是印度自1947年獨(dú)立以來，外交上最為失敗的“至暗時(shí)刻”，有點(diǎn)像1960年代的中國(guó)，同時(shí)不被世界上最大的兩個(gè)國(guó)家所信任，而自己的實(shí)力又不足以爭(zhēng)取到話語權(quán)……

這樣的困局歸根結(jié)底源于印度在2020年的三重誤判——誤判了美國(guó)的政策穩(wěn)定性、誤判了自身的實(shí)力和地位，誤判了印度乃至整個(gè)世界對(duì)中國(guó)的依賴性。三重誤判造成了三重不匹配——在談判中，與美國(guó)的地位不匹配；在競(jìng)爭(zhēng)中，與中國(guó)的規(guī)模不匹配；在關(guān)鍵決策中，野心和自身實(shí)力不匹配。孤注一擲放棄了“外交制衡”戰(zhàn)略后，落得了如今“兩頭不靠”的狀態(tài)。

很多之前聊過的內(nèi)容，我不打算再聊——在《中印美俄巴五國(guó)“虐戀”風(fēng)云錄》中，我介紹過歷史上印度的外交制衡政策及其收效；在《后疫情時(shí)代的印度真的會(huì)成為全球產(chǎn)業(yè)鏈的“救世主”嗎？》中，我預(yù)判了美印關(guān)系的脆弱；在《印度的騎墻術(shù)為什么不靈了？》中，我總結(jié)了印度放棄“外交制衡”戰(zhàn)略后被孤立的情況；在《邊境協(xié)議達(dá)成后，中印關(guān)系前景如何？》和《印度的認(rèn)知失調(diào)與三重臆想》中，我分析過為何龍象無法共舞、中印難以相向而行……

這篇里面我主要想談?wù)劊鎸?duì)現(xiàn)在的這種困局，印度究竟有沒有辦法破局。

談破局，首先要知道印度的終極訴求是什么。這個(gè)訴求，尼赫魯很早就給過標(biāo)準(zhǔn)答案——做一個(gè)有聲有色的大國(guó)。自打尼赫魯在印度獨(dú)立后提出這一愿景，歷代印度總理都前赴后繼地為之畫餅。譬如2002年瓦杰帕依曾說，印度要在2020年成為發(fā)達(dá)國(guó)家；莫迪在2017年提出要在2022年建成“發(fā)達(dá)的印度”，在2018年提出要在2025年實(shí)現(xiàn)5萬億美元的GDP……誰能想到，如今到了2026年，印度人民卻還得“過緊日子”，GDP也可能要從2025年的4.18萬億下降到3.92萬億，這豐滿的理想與骨感的現(xiàn)實(shí)，反差有點(diǎn)大。因此在最近的發(fā)言中，莫迪將“發(fā)達(dá)印度”的時(shí)間線下調(diào)到了2047年，也不知道他能不能活到那一年。

要成為“發(fā)達(dá)國(guó)家”乃至“超級(jí)大國(guó)”，制造業(yè)是繞不開的，自從莫迪上臺(tái)以來，就把“發(fā)展制造業(yè)”當(dāng)做了一個(gè)基本國(guó)策來執(zhí)行。我2021年在印度時(shí)寫過一篇《為什么印度發(fā)展制造業(yè)那么難》，里面的判斷基本上都是正確。不過經(jīng)過了這幾年在國(guó)內(nèi)生活，我對(duì)中國(guó)的制造業(yè)有了更深的認(rèn)識(shí)和理解，能夠從一個(gè)更深的層面看待印度所面臨的挑戰(zhàn)。

我以前覺得，中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于規(guī)模大、成本低、效率高，有大批技術(shù)水準(zhǔn)高、工資水平低（相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言）、愿意吃苦耐勞的產(chǎn)業(yè)工人，因此中國(guó)制造才那么有競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，中國(guó)制造業(yè)真正的優(yōu)勢(shì)在于“體系”——除了前述的產(chǎn)業(yè)工人群體之外，還擁有完整的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，可以快速將原材料轉(zhuǎn)換成終端產(chǎn)品，不斷迭代技術(shù)；以及全球最高效率的物流網(wǎng)絡(luò)，最穩(wěn)定且全面覆蓋的電力網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)上常說的“工業(yè)克魯蘇”，指的正是這整個(gè)體系。比方說我們?cè)谥槿?、長(zhǎng)三角地區(qū)形成了密集的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，下游的材料設(shè)備、中游的零部件、上游的組裝和品牌基本齊全，成百上千家企業(yè)之間距離近、響應(yīng)快、成本低，這才是“工業(yè)克魯蘇”的真正面目。

“體系”這個(gè)概念，跟我們常說的另一個(gè)詞——“生態(tài)”很像。其實(shí)在英文中，“生態(tài)”（Ecosystem）本身就是一種“體系”（System）。感覺自從2010年之后，做品牌和產(chǎn)品都會(huì)越來越重視“生態(tài)”，“生態(tài)”成了讓品牌立于不敗之地的關(guān)鍵。蘋果生態(tài)就是最典型的例子，很多用戶沒有辦法把蘋果手機(jī)換掉，正是因?yàn)閷?duì)蘋果的整體生態(tài)產(chǎn)生了很強(qiáng)的粘性。我裝修新家設(shè)計(jì)的全屋智能，也非常注重“生態(tài)”。在選購產(chǎn)品的時(shí)候，自然會(huì)更加青睞生態(tài)體系大的品牌——生態(tài)越大，意味著兼容性、互動(dòng)性越好。再有就是大家正在用來讀這篇文章的微信，微信早已不止是一個(gè)通訊工具，其小程序生態(tài)一直讓我贊嘆不已，全世界都找不到第二款類似的軟件能與之匹敵。

“生態(tài)”的特點(diǎn)是開放性強(qiáng)、自由度高，多方相互協(xié)作形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)；參與者越多，“生態(tài)”就會(huì)越健康越強(qiáng)大。跟松散自發(fā)的“生態(tài)”相比，“體系”更側(cè)重結(jié)構(gòu)和能力，層級(jí)之間環(huán)環(huán)相扣，秩序性更強(qiáng)，設(shè)計(jì)、規(guī)劃、控制有著明確分工，某一環(huán)的薄弱可能直接影響到下一環(huán)。搞活某個(gè)產(chǎn)業(yè)需要發(fā)展“生態(tài)”，而發(fā)展整個(gè)工業(yè)卻需要“體系”設(shè)計(jì)——像中國(guó)這樣的工業(yè)體系，絕非通過單一的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”就能夠形成，宏觀調(diào)控和政策引導(dǎo)在其中起到的作用舉足輕重。

所以印度的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不是某幾家中國(guó)公司，也不是某幾個(gè)中國(guó)所掌控的產(chǎn)業(yè)，而是整個(gè)中國(guó)的工業(yè)體系。最讓印度絕望的是，在經(jīng)過了幾年無效的對(duì)抗后，他們發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)也屬于中國(guó)工業(yè)體系的一部分——或者說是外延的產(chǎn)業(yè)節(jié)點(diǎn)，想要完全脫離中國(guó)來發(fā)展制造業(yè)，相當(dāng)于自殺。

我就舉個(gè)例子吧，2026財(cái)年，中印貿(mào)易中有一個(gè)數(shù)字很引人注目——印度向中國(guó)出口了價(jià)值25億美元的電子產(chǎn)品零部件，而上一年只有9.2億美元。

這個(gè)數(shù)字讓印度人很驕傲，也讓國(guó)內(nèi)有些人很不安，覺得都是因?yàn)樵缒曛袊?guó)手機(jī)廠商在印度建廠，帶動(dòng)了下游產(chǎn)業(yè)，幫助手機(jī)制造領(lǐng)域一窮二白的印度擁有了電子產(chǎn)品零部件的制造能力，結(jié)果現(xiàn)在印度把零部件賣到中國(guó)來、搶中國(guó)廠商飯碗了——這種認(rèn)知不能說不對(duì)，但只能說對(duì)了一半。

我最早去印度的時(shí)候，印度還停留在諾基亞功能機(jī)時(shí)代，那會(huì)兒的安卓手機(jī)基本上是三星一統(tǒng)天下。后來我親眼看著小米、OPPO、vivo、金立、一加這些廠家進(jìn)入了印度市場(chǎng)，把廣告打得鋪天蓋地，讓印度人民都用上了智能手機(jī)。這些廠家過去建廠，主要是為了避稅，因?yàn)樵诘亟M裝比直接出口整機(jī)更劃算。一開始是出口國(guó)內(nèi)的零部件過去組裝，后來慢慢就有一些下游產(chǎn)業(yè)跟了過去，在印度當(dāng)?shù)刈鯬CB、攝像頭、電池之類的電子元器件。

那么假如當(dāng)年中國(guó)手機(jī)廠家沒去呢？難道印度現(xiàn)在就造不出手機(jī)了嗎？我可以肯定，在印度政府的政策引導(dǎo)下，不管有沒有中國(guó)廠家，印度建立起手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈都是必然。當(dāng)然，沒有中國(guó)廠家的話，可能速度會(huì)慢一些、規(guī)模會(huì)小一些，但絕不會(huì)因此建不起來。中國(guó)廠商的缺位，會(huì)使得三星在印度一家獨(dú)大，然后蘋果緊隨其后，甚至連半死不活的日本手機(jī)品牌都可能有機(jī)會(huì)進(jìn)入印度市場(chǎng)——任何一個(gè)做手機(jī)的廠商，都無法忽視印度這個(gè)全球第二大的手機(jī)市場(chǎng)；更何況印度政府為了忽悠跨國(guó)公司去投資，當(dāng)時(shí)給了很多優(yōu)惠條件。

那么你們覺得，印度手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜恢袊?guó)廠商主導(dǎo)更好，還是被三星蘋果主導(dǎo)更好？我可以告訴大家，正因?yàn)橛《仁謾C(jī)產(chǎn)業(yè)是中國(guó)建立的，中國(guó)廠商帶去了制造經(jīng)驗(yàn)、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)、質(zhì)量管理體系，使得如今印度的手機(jī)供應(yīng)鏈高度依賴中國(guó)的設(shè)備、技術(shù)、零部件。某些廠家確實(shí)被印度罰了錢、奪了股權(quán)，但這不會(huì)改變其技術(shù)底色；印度可以搶走產(chǎn)業(yè)工廠，但難道工廠技術(shù)就不迭代了嗎？離開了中國(guó)的設(shè)備、技術(shù)和零部件，這些產(chǎn)業(yè)工廠就無法發(fā)揮最高的效能。而假如當(dāng)初幫助印度建立手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的是三星和蘋果，三星會(huì)把自己的制造工廠搬到印度，富士康也會(huì)帶動(dòng)一部分產(chǎn)業(yè)生態(tài)，這種不受中國(guó)主導(dǎo)的手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)反而更有可能成為中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

那么，出口到中國(guó)的25億美元電子零部件是怎么回事兒呢？難道不是“教會(huì)徒弟餓死師傅”嗎？這個(gè)吧，要從口罩那幾年說起，大家應(yīng)該還記得當(dāng)時(shí)富士康被迫停工停產(chǎn)的事，蘋果意識(shí)到不能把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里，“中國(guó)+1”戰(zhàn)略正式啟動(dòng)，于是加速將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到了印度（在此之前，蘋果在印度就有布局），某些零部件生產(chǎn)自然也隨之跟到了印度。如今印度和中國(guó)的富士康都有整機(jī)組裝的能力，蘋果在進(jìn)行供應(yīng)鏈管理的時(shí)候，會(huì)有一些內(nèi)部的分工和流動(dòng)，比方說某些中低端的模組零部件統(tǒng)一由印度這邊制造，然后調(diào)撥到中國(guó)工廠去組裝——所以出口到中國(guó)的這25億美元零部件，并非是印度產(chǎn)品更有競(jìng)爭(zhēng)力，而是蘋果產(chǎn)業(yè)鏈跨國(guó)分工的結(jié)果。

綜上，印度雖然有了一部分生產(chǎn)能力，但由于高度依賴中國(guó)的設(shè)備、技術(shù)和零部件，暫時(shí)還無法獨(dú)立進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和迭代，更無法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。拋開中國(guó)單干不是說完全不可能，但就印度目前的積累而言，肯定是太早了。正因如此，之前中國(guó)相關(guān)技術(shù)人員的簽證被卡，才會(huì)對(duì)印度造成那么大的影響。

可以說，正是由于中國(guó)廠商當(dāng)初在印度的開荒，印度新興的電子制造產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上屬于中國(guó)產(chǎn)業(yè)外溢外延的節(jié)點(diǎn)，部分工業(yè)部門已經(jīng)深度嵌入了以中國(guó)為核心的供應(yīng)鏈體系，高度依賴中國(guó)——高附加值環(huán)節(jié)在中國(guó)、核心技術(shù)在中國(guó)、關(guān)鍵零部件也在中國(guó)。這是印度無法接受卻又不得不接受的現(xiàn)實(shí)——一來印度的殖民經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷影響深遠(yuǎn)，二來印度從來都覺得自己是獨(dú)立自主的大國(guó)，在任何一個(gè)方面“依賴中國(guó)”都是印度所無法接受的。再加上印度的民粹政治，政黨一旦有“依賴中國(guó)”的苗頭，基本上就是政治自殺。

所以呢，印度現(xiàn)在能做的就是盡可能把跟中國(guó)的關(guān)系維持在“技術(shù)性依賴”而非“戰(zhàn)略性依賴”——需要利用中國(guó)的設(shè)備、零部件、原材料、技術(shù)來維持和發(fā)展自己的制造產(chǎn)業(yè)，但又決不能讓中國(guó)資本直接控制產(chǎn)業(yè)鏈上的實(shí)體。正是由于印度政府成天都在精心計(jì)算“利用”和“防范”之間的最佳平衡點(diǎn)，中印關(guān)系才顯得那么擰巴。

這種“既要又要”的擰巴，不僅影響了中印關(guān)系，也阻礙了印度自己的發(fā)展。

假如說，印度能夠有點(diǎn)耐性，花個(gè)十幾二十年，把中國(guó)帶去的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)全都消化吸收掉（就像我們消化吸收高鐵技術(shù)一樣），或許真有可能在某些領(lǐng)域形成一定的競(jìng)爭(zhēng)力。但印度還沒等“圖窮”，就把刀子早早亮了出來，搞得全世界都知道了印度的“殺豬盤”。咱們政府如今對(duì)“產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移”這個(gè)事情高度重視，今年4月出臺(tái)了防范產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)的18條規(guī)定——企業(yè)資本不再是自由的，資本想去國(guó)外建立產(chǎn)業(yè)鏈需要先經(jīng)過國(guó)家審查，首先要滿足安全可控的原則。在新規(guī)定下，印度那些在中國(guó)企業(yè)幫助下建立起來的產(chǎn)業(yè)會(huì)被“結(jié)構(gòu)性鎖定”在組裝和中低端制造，難以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這樣一來就有點(diǎn)難辦了。

雖然難辦，也不是完全沒辦法。因?yàn)橛《葘?shí)實(shí)在在是個(gè)14億人口的大市場(chǎng)，重賞之下必有勇豬，明知是殺豬盤也有人可能會(huì)抱著僥幸心理——萬一我就全身而退了呢？

所以印度破局的方法，首先就是要繼續(xù)騙。

鑒于中美已經(jīng)不好騙了，于是歐洲成為了印度殺豬盤的新目標(biāo)。歐洲的產(chǎn)業(yè)主要有這么些特點(diǎn)——上游強(qiáng)下游弱，科研強(qiáng)產(chǎn)業(yè)弱，高端優(yōu)勢(shì)明顯，但成本高價(jià)格貴。因此歐洲對(duì)中國(guó)低成本的中下游供應(yīng)鏈有著較強(qiáng)的依賴性，同時(shí)也擔(dān)心這種對(duì)中國(guó)的依賴會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)，一直想要找備胎。從這點(diǎn)來看，印度確實(shí)有機(jī)會(huì)搶走一部分中下游的供應(yīng)鏈。

莫迪近日在歐洲多國(guó)巡訪，核心訴求很簡(jiǎn)單——要錢要技術(shù)，側(cè)重半導(dǎo)體、AI、通信、綠色能源、醫(yī)療等五大領(lǐng)域，忽悠歐洲各國(guó)跟印度一起重構(gòu)“可靠、有韌性”的產(chǎn)業(yè)鏈，減少對(duì)中國(guó)的依賴。莫迪主要通過以下幾個(gè)方面來進(jìn)行忽悠，首先是印度的人口和市場(chǎng)，擁有“物美價(jià)廉”的勞動(dòng)力資源；其次是印度最近幾年“數(shù)字化”的成果，如數(shù)字身份證、數(shù)字支付、數(shù)字政務(wù)，以期改變別人對(duì)印度“落后”的印象；最后還特別強(qiáng)調(diào)印度是“世界上最大的民主國(guó)家”，跟歐洲“志同道合”，可以建立起“信任型合作”——言下之意自然是在貶損中國(guó)“不可靠”、“不可信”。中文網(wǎng)上有博主“引用”了所謂“路透社”的消息，說莫迪在訪問瑞典期間列舉了印度“五大優(yōu)勢(shì)”，諸如政府公正廉潔之類。這個(gè)帖子純屬造謠——正因?yàn)橛《日焯於荚谡f瞎話，他們才不至于說那么沒水準(zhǔn)的瞎話，57空戰(zhàn)勝利宣講團(tuán)的瞎話都很巧妙地避開了重點(diǎn)。

▲這不是“路透社”，是“路邊社”，那5條都是編的。假如莫迪真有此言論，截圖早就出來了

真正能夠忽悠到人的，必然是半真半假的瞎話。比方講，印度會(huì)說自己市場(chǎng)規(guī)模大、人口結(jié)構(gòu)年輕、中產(chǎn)階級(jí)快速擴(kuò)大，但不會(huì)說自己勞動(dòng)力質(zhì)量低下，青年缺乏專業(yè)的技能培訓(xùn)且失業(yè)率高，中產(chǎn)階級(jí)也相對(duì)低質(zhì)、對(duì)價(jià)格十分敏感。印度會(huì)說自己是全球增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體之一，是“中國(guó)+1”的最佳選擇，但不會(huì)說自己這些年來制造業(yè)的GDP占比不降反升，不會(huì)說物流的高成本低效率和電力的不穩(wěn)定。印度會(huì)說自己政府給制造業(yè)提供大量?jī)?yōu)惠補(bǔ)貼、到處都是投資賺錢的機(jī)會(huì)，但它不會(huì)說當(dāng)?shù)貭I(yíng)商的合規(guī)成本高、政策變化大、商業(yè)糾紛多、司法效率低、印度賺錢印度花……

莫迪拿著這套話跑去歐洲忽悠，據(jù)說拿到了57個(gè)合作項(xiàng)目以及4000億美元的投資承諾。我們且不論其中有多少投資承諾能夠最終落地，同時(shí)假定歐洲人全是愿意給印度送錢送技術(shù)的“活雷鋒”，來看看印度能夠接得住多少。

先來看這些合作中最引人注目的荷蘭阿斯麥光刻機(jī)（ASML）。出于直男對(duì)精密機(jī)械的迷戀，我一直都很關(guān)注光刻機(jī)。這玩意兒才是真正的人類文明奇跡，吉薩大金字塔只用了230萬石塊，而一顆最先進(jìn)的芯片包含百億級(jí)別的晶體管，比金字塔高出3到4個(gè)數(shù)量級(jí)；而且這些晶體管還需要進(jìn)行邏輯連接，單個(gè)芯片的復(fù)雜程度比所有古代建筑工程奇跡加在一起還要高。

一個(gè)普遍的誤會(huì)是，中國(guó)的光刻機(jī)被卡了脖子，如今印度卻能拿到中國(guó)買不到的光刻機(jī)。其實(shí)吧，即便是在2018年中美貿(mào)易摩擦之后，中國(guó)也一直可以買DUV光刻機(jī)（深紫外技術(shù)，28nm級(jí)別）。直到后來中國(guó)通過多重曝光疊加整出了“遙遙領(lǐng)先”的7nm級(jí)別的芯片，一部分最先進(jìn)的DUV光刻機(jī)才被納入了限制。而EUV光刻機(jī)作為一種極端受控的戰(zhàn)略設(shè)備（極紫外技術(shù)，3-5nm級(jí)別），從來都沒有對(duì)中國(guó)開放過許可，有資格購買的只有英特爾、臺(tái)積電、三星等屈指可數(shù)的幾家公司。

如此敏感的戰(zhàn)略設(shè)備，你們猜會(huì)不會(huì)一上來就交給在光刻領(lǐng)域一窮二白的印度？荷蘭目前的承諾是幫助印度建立28nm制程的晶圓廠，用DUV光刻機(jī)，對(duì)印度來講，只不過是剛剛拿到了晶圓制造的入場(chǎng)券。至于EUV制程，印度至少需要一二十年的技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)鏈聚集，才有可能駕馭得了。相比之下，中國(guó)已經(jīng)把DUV制程做到了極致，在各環(huán)節(jié)都大幅領(lǐng)先，印度制造的芯片在未來二三十年內(nèi)都無法與中國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。等到印度把DUV制程掌握到中國(guó)目前的水準(zhǔn)，中國(guó)可能已經(jīng)獨(dú)立研發(fā)并掌握EUV制程了。

再看綠色能源和醫(yī)療這兩個(gè)領(lǐng)域，歐洲有西門子電氣、羅氏制藥等一流廠家，確實(shí)有一定拿得出手的東西。但歐洲走的是高端路線，跟價(jià)格敏感的印度人真的能夠合作愉快嗎？對(duì)此我實(shí)在很懷疑……看來看去，只有在通信領(lǐng)域，雙方最有可能達(dá)成深度合作。通信設(shè)備現(xiàn)在主要就是歐洲和中國(guó)在做，這玩意兒對(duì)所謂“安全性”非常敏感，那些對(duì)中國(guó)心懷鬼胎的國(guó)家自然都不敢用中國(guó)的設(shè)備，印度假如能夠用歐洲的技術(shù)做出更低成本的設(shè)備，就有機(jī)會(huì)跟中國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

綜上，印度和歐洲的合作若能達(dá)成，確實(shí)能夠幫助印度在部分領(lǐng)域升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈。但印歐合作，與2020年印美達(dá)成的戰(zhàn)略合作意向有一個(gè)本質(zhì)區(qū)別——印美當(dāng)時(shí)都急著要跟中國(guó)脫鉤，而歐洲從來不打算跟中國(guó)脫鉤，只是把印度當(dāng)做一個(gè)降低風(fēng)險(xiǎn)的備胎。從這點(diǎn)上來看，最符合印度利益的，還是前幾年那個(gè)孤注一擲的美國(guó)。回想2020年到2023年間，印度被美國(guó)當(dāng)成了“替代中國(guó)”的希望，意氣風(fēng)發(fā)狐假虎威，一時(shí)風(fēng)頭無兩……

有道是“解鈴還須系鈴人”，美國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變是印度外交困局的主因，想要破局還得指望美國(guó)回心轉(zhuǎn)意。因此，即便美國(guó)已經(jīng)明確變更了對(duì)華戰(zhàn)略，印度在跪舔美國(guó)這件事上依然毫不動(dòng)搖，為此甚至不惜在美伊沖突中得罪長(zhǎng)期為自己提供戰(zhàn)略便利的伊朗——比方說公開支持美國(guó)和以色列，責(zé)怪伊朗封鎖霍爾木茲海峽卻不提美國(guó)開戰(zhàn)在先……印度人大概也相信“精誠(chéng)所至金石為開”，只要水滴石穿地堅(jiān)持舔下去，說不定哪天美國(guó)就跟印度“復(fù)合”了呢？川普不是早晚得退休嘛！下一任美國(guó)總統(tǒng)還有希望……對(duì)“美印同盟”的幻想幾乎已經(jīng)成為了印度國(guó)內(nèi)上下的一種信仰，即便經(jīng)歷了去年的“關(guān)稅背刺”，也不愿放開美國(guó)的大腿。

因?yàn)樗麄儧]得選。

最后跟大家說個(gè)事，我的印度探親簽證終于塵埃落定——被拒簽了。大約在過年前，我看到我的簽證狀態(tài)變成了“Dispatched via Courier”，意思是護(hù)照已經(jīng)由快遞寄出來了。我當(dāng)時(shí)以為終于下簽，等了好幾天卻一直沒等到快遞。于是寫了郵件給簽證服務(wù)中心，那邊卻說我的護(hù)照還在領(lǐng)館，并沒有返還出來。我又去問領(lǐng)館的簽證領(lǐng)事是怎么一回事兒（關(guān)于印度簽證的相關(guān)波折，見《印度旅游簽證是怎樣耍猴兒的》、《美國(guó)研學(xué)見聞（一）檀香山篇》），簽證領(lǐng)事說要跟我面談，讓我找個(gè)時(shí)間去領(lǐng)館。

我那時(shí)候趕著要帶全家出門自駕游，也不急著用護(hù)照，就把這事兒給擱置了，直到我岳父母回印度之后，才終于去了趟領(lǐng)館。簽證領(lǐng)事帶我進(jìn)了會(huì)議室（手機(jī)要存放在外面），把護(hù)照還給了我，對(duì)我的被拒簽表示遺憾。他說他想以個(gè)人的身份當(dāng)面跟我說這件事，所以才讓我過來。我第一反應(yīng)當(dāng)然是問他為什么會(huì)拒簽，他不肯直接回答，而是舉了個(gè)例子，說他有個(gè)朋友在印度申請(qǐng)中國(guó)簽證，被拒簽了好幾次，中國(guó)大使館同樣沒有給理由，所以這件事是不會(huì)有理由的。

隨后，我們就進(jìn)入了“打啞謎”狀態(tài)。他表示我雖然被拒簽了，但這個(gè)問題不代表不能被修復(fù)，只要我把“問題修復(fù)”了，不但能拿到簽證，甚至能拿到OCI（即印度的永居卡）。然而我問他究竟是什么問題、要如何修復(fù)，他卻怎么都不肯直說，他說你是個(gè)聰明人，自己應(yīng)該能知道。我順著他的話各種試探，最后他承認(rèn)了是印度內(nèi)政部有官員“不喜歡”（dislike）我的文章。

印度那邊對(duì)我是有過調(diào)查的，我兩次申請(qǐng)簽證被叫去面談了三次，只要他們具備最基本的情報(bào)搜集能力，都應(yīng)該已經(jīng)對(duì)我建立了一份完整的檔案，知道我的博主身份——更何況，對(duì)于這一身份我從未隱瞞過。去年這個(gè)簽證官員跟我面談時(shí)，曾提過利用我的公眾號(hào)影響力讓我?guī)退麄冏鲂麄鳎瑢懸恍┱娼榻B印度、促進(jìn)中印友好的文章。我當(dāng)時(shí)跟他說，我聽說這幾年印度在基建方面有了長(zhǎng)足進(jìn)步，但我現(xiàn)在連印度都去不了，獲取不了素材。你們至少先給我簽證，讓我到當(dāng)?shù)乜纯矗也胖酪趺磳憽?/p>

沒想到他們拒簽了我之后，居然又試圖用“下次的簽證”來畫餅，暗示我給他們寫正面文章搞宣傳，實(shí)在是從未見過如此厚顏無恥之人。簽證官員繼續(xù)打啞謎，他說你現(xiàn)在就像是一個(gè)病人，只要按照正確的方法治療，就能把病治好。但愿不愿意按照方法去治療、去修正錯(cuò)誤，就在于你自己了。

我直截了當(dāng)跟他說，我寫文章從來都力求客觀公允，沒有什么錯(cuò)誤需要修正，需要修正錯(cuò)誤的是你們印度政府。天下有哪個(gè)國(guó)家會(huì)連探親簽證都不給？你們政府不給我簽證，說到底是因?yàn)榕挛胰ビ《龋赡銈兙烤古率裁茨?？?guó)大黨天天在那里罵政府罵莫迪，你們根本阻止不了異見。而我只是一個(gè)想要帶孩子去看看他們媽媽老家的普通人，究竟有什么可讓你們害怕的？

他尷尬地賠笑、沉默，到最后還是重復(fù)那兩句話——你是個(gè)聰明人，你應(yīng)該要知道怎么做。

▲我去印度駐上海總領(lǐng)事館時(shí)，他們剛剛搬去了新辦公場(chǎng)所

然而最近印度政府終于還是開始修正錯(cuò)誤了，印度顯然在試圖回歸外交制衡戰(zhàn)略，半推半就地著手修復(fù)被他們親手砸得支離破碎的對(duì)華關(guān)系。我在《印度的認(rèn)知失調(diào)與三重臆想》中分析過，中印關(guān)系的諸多問題，都是因?yàn)榻邮懿涣恕爸袊?guó)實(shí)力遠(yuǎn)超印度”這樣一個(gè)事實(shí)。最近感覺印度的認(rèn)知終于漸漸調(diào)整過來了，畢竟連美國(guó)都知道要“尊重實(shí)力”，印度有什么資格不尊重呢？

前些天印度發(fā)生了一件“非常不印度”的事情——印度政府居然干涉起了文藝創(chuàng)作，禁止寶萊塢電影“抨擊中國(guó)”，涉華內(nèi)容都要模糊化。要知道，“抗中神劇”之所以會(huì)大行其道，正是因?yàn)檫@類題材迎合了印度國(guó)內(nèi)反智的民粹主義——而民粹主義恰恰是印人黨在印度的立足之本。作為一個(gè)“言論自由”的“民主國(guó)家”，干涉文藝界的“自由創(chuàng)作”于情于理都說不過去——這顯然是一個(gè)非常強(qiáng)烈的信號(hào)，說明印度已經(jīng)不敢再像前兩年那樣“逢中必反”，肆無忌憚挑釁中國(guó)了?；蛟S經(jīng)過了去年五七空戰(zhàn)的慘敗，印度高層終于還是重新評(píng)估了自己與中國(guó)的實(shí)力差距，學(xué)會(huì)了敬畏。

▲轉(zhuǎn)自南亞研究通訊

但只要印度持續(xù)害怕中國(guó)、害怕我這樣的普通中國(guó)人，中印關(guān)系就永遠(yuǎn)不會(huì)正?；，F(xiàn)在印度名義上開放了旅游簽證，卻把申請(qǐng)簽證搞成了“服從性測(cè)試”，不僅限制了簽證發(fā)放數(shù)量，并且還限制了你可以去的城市——如果你行程有所偏離，或許不會(huì)有事；但印度政府若想找你麻煩，就有了口實(shí)。這樣做其實(shí)恰恰反映印度政府的無能、懦弱和恐懼，內(nèi)心得要多害怕中國(guó)，才會(huì)覺得放幾個(gè)中國(guó)人進(jìn)來就會(huì)威脅到印度。

相比熱浪、外匯短缺等具體問題，心頭揮之不去的恐懼感——對(duì)中國(guó)軍事實(shí)力和工業(yè)實(shí)力的恐懼，對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略收縮和不確定性的恐懼——才是印度最深最難解的心魔困局吧。