本文來自微信公眾號：起朱樓宴賓客，作者：大衛(wèi)翁，題圖來自：AI生成
回國一周，我對之前在朋友圈里看到的國人AI焦慮有了實感。尤其是企業(yè)家和自由職業(yè)者，顯然是對AI上頭的“重災(zāi)區(qū)”。
昨天去拜訪一位企業(yè)家老朋友，中午和他手下的高管吃飯。
他趁著老板不在哀怨地說，從春節(jié)開始大家就被折騰得夠嗆：人均要裝小龍蝦，每周要匯報AI學(xué)習(xí)心得，這周末還要高管團建出去開研討會，題目就是——企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對AI時代。
我給他出主意：要不讓小龍蝦幫你寫個發(fā)言稿？
一
前兩天我在上海和杭州做線下活動，問我AI問題的朋友倒是不多，大概是覺得我也不懂這個，但是問我戰(zhàn)爭影響的可就太多了。
對油價的影響，對黃金的影響，對股票的影響。
人人都有不安，但人人都束手無策，只能看著新聞一條條噴薄而出。
不過在我看來，這兩種焦慮或許殊途同歸，都是對于客觀世界發(fā)生了巨大變革，自己卻似乎沒有做好準(zhǔn)備時出現(xiàn)的應(yīng)激反應(yīng)。
只是看上去AI似乎是我們能夠?qū)W習(xí)、掌握甚至加以利用的，而戰(zhàn)爭卻不是。
所以面對AI，我們的處理方式是用近乎狂熱的方式擁抱它。而對于戰(zhàn)爭，就只能停留在飯后的談資，以及指望有人告訴自己該如何調(diào)整投資的倉位。
可是我有一種隱隱的感覺，或許我們高估了自己對于AI的把控能力，也高估了AI短期內(nèi)對我們競爭力的影響，卻低估了戰(zhàn)爭對資產(chǎn)價格，乃至我們生活的沖擊。
后者暫且不談，前者我想舉這兩天常用的一個例子，就是當(dāng)年電腦時代的到來。
我是1995年就接觸到了電腦的。因為那個時候家在深圳，家底也還算殷實，所以很快就擁有了自己的486，算是領(lǐng)先很多同齡人一個身位。
等到后來我上了大學(xué)，才發(fā)現(xiàn)很多來自農(nóng)村的同班同學(xué)根本沒見過電腦，他們第一次走進學(xué)校機房的時候甚至連怎么開機都不知道。
顯然，對這項劃時代的技術(shù)，先掌握的我和后掌握的他們之間有五年以上的優(yōu)勢。
但這轉(zhuǎn)化成我對他們的競爭優(yōu)勢了嗎？
可能在那個時間點我更懂得如何去網(wǎng)上找資料，以及如何找到更多的影視資源，但也就僅限于此了。
我并沒有因此比他們考試分高，更沒有因此比他們好找工作。
或許技術(shù)的擴散就是這樣的規(guī)律，當(dāng)越過一個臨界點之后，它一定是走向更容易被人使用的形態(tài)。
我的同學(xué)們只用了短短幾個月時間，就輕松越過了我之前學(xué)習(xí)DOS命令、搞清楚如何用軟盤裝系統(tǒng)花的那好幾年。
后來的移動互聯(lián)網(wǎng)時代也是同樣。先用上智能手機的人確實先享受了世界，但過兩年后才回過神來的人也沒被這個時代落下。
那為什么AI時代就不一樣了呢？為什么就如此時不我待，似乎晚幾個月“上車”就來不及了呢？
可能有朋友會說，這次真的不一樣，這次的技術(shù)革命來得真的很急。
但我不確定。畢竟一年前努力學(xué)習(xí)cursor和vibe coding的普通人，一年后發(fā)現(xiàn)那些知識已經(jīng)沒有太大的用處了?，F(xiàn)在抬手打幾個字，程序就已經(jīng)編出來了。
二
如果要我說，這種撲面而來的情緒，還是與這個算法和信息的時代里所有焦慮和恐懼都在被放大有關(guān)。
我們可以想象一下，如果在那個電腦剛剛開始普及的年代，我們天天也能接收到類似“今天我用互聯(lián)網(wǎng)搜到了有用的信息”、“明天我自己搭了個網(wǎng)站”、“后天我和遠在天邊的網(wǎng)友發(fā)郵件了”這樣的信息，我們會不會也有同樣的焦慮？感覺自己沒用電腦就要被時代淘汰了？
如果再疊加上電視和報紙上滾動宣傳“不會用電腦你以后就再也找不到工作”、“沒有引入電腦的企業(yè)是沒有前途的”，那味道就更正了。
上面說的這些是不是真的？在長時間維度或許確實是真的。但是不是一夜之間就發(fā)生了？當(dāng)然沒有。
幸好那個時代我們接收不到這些讓人焦慮的信息——至少他們不會天天出現(xiàn)在我們眼前——所以我第一次用電腦連上互聯(lián)網(wǎng)的驚喜可以持續(xù)很久很久，而不會很快就轉(zhuǎn)化為了疲憊與焦慮。
三
回來之后也有很多朋友問我，美國和日本那邊大家也會這么焦慮嗎？
我想了一下，會有一些，但絕對沒有國內(nèi)這么全民，這么徹底。
為什么呢？是因為美日現(xiàn)在經(jīng)濟狀況更好，大家更加衣食無憂嗎？好像也不是。
想來想去，我只能歸結(jié)于他們平時信息的獲取方式還是比較傳統(tǒng)。當(dāng)然也會用社交媒體，也有算法信息流，但大部分人并不像我們這樣24小時都泡在網(wǎng)上，特別是泡在短視頻和群消息的賽博朋克世界里。
所以飛舞的信息并不會像在國內(nèi)一樣，每時每刻都在提醒他們新時代即將來臨。
你可以說他們后知后覺會挨打，回頭會被AI全副武裝的中國打趴下。但至少在當(dāng)下，普通人的生活是平靜而真實的。
以及就算在國與國的競爭層面，企業(yè)與企業(yè)的競爭層面，AI真的會發(fā)揮巨大的作用，但其實對于99%的普通人，這種焦慮只會徒增煩惱而已。
四
對我而言，AI焦慮為我前段時間開始做的那個“算法紀(jì)”課題提供了非常合適的觀察窗口。
本來我一直覺得在研究完Gillespie對算法的六個維度后，最后一個“被計算出的公眾”是最抽象且難以理解的。
這個維度說的是算法不只是在服務(wù)于某個既有的群體，它在主動發(fā)明“這群人是誰”。
不過放在這次回國的觀察里，這個維度就變得非常具體了。我們正在被算法實時計算并歸類為一類特定的公眾：一群焦慮的、擁抱AI的、害怕被時代甩下的人。而算法會持續(xù)把這個畫像喂回給我們，讓我們越來越相信，這種焦慮是真實的、緊迫的，并且是所有人共有的。
于是，焦慮成為了一種身份認(rèn)同。
海外的普通人當(dāng)然也活在這個技術(shù)變革的時代，只是他們的信息獲取方式還沒有被算法接管到這個程度，所以算法還沒來得及為他們計算出同一副面孔。
這不一定意味著他們更遲鈍?；蛟S只是意味著，他們還保有一些屬于自己的、未被計算的平靜。
所以我的結(jié)論并不是讓大家放棄AI，而是就像這期節(jié)目評論區(qū)一位朋友說的那樣：“被數(shù)據(jù)流裹挾的人們，能跳出來看看整個過程，或許真的能幫我們在數(shù)據(jù)洪流中博出生機。”
本文來自微信公眾號：起朱樓宴賓客，作者：大衛(wèi)翁