本文探討三個(gè)問(wèn)題:


第一,對(duì)國(guó)航這樣業(yè)績(jī)大起大落的公司,怎樣估值;


第二,疫情三年(2020年至2022年),恢復(fù)一年(2023年)國(guó)航運(yùn)力投放策略的得失;


第三,從成本結(jié)構(gòu)入手,研究國(guó)航盈利能力。


業(yè)績(jī)波動(dòng)股的估值


1)有波動(dòng)、無(wú)周期


2014年,國(guó)航營(yíng)收1048億,首次突破1000億,但同比增幅降至7.4%;


2015年至2017年,國(guó)航營(yíng)收增速僅個(gè)位數(shù),2017年達(dá)到1214億;


2018年,營(yíng)收1368億,同比增速提高到12.7%;


2019年,國(guó)航營(yíng)收1362億,同比微降0.43%。


2020年受疫情影響,國(guó)航營(yíng)收跌破700億,僅為2019年的51%;


2021年,國(guó)航營(yíng)收回升到745億,約為2019年的55%;


2022年,營(yíng)收再度重挫至529億,僅為2019年的38.8%;


2023年,營(yíng)收大幅增長(zhǎng)167%至1410億,較2019年高3.6%,創(chuàng)歷史紀(jì)錄。

 


套用“周期”研究國(guó)航盈虧不僅懶惰而且無(wú)效:


第一,業(yè)績(jī)波動(dòng)幅度雖大卻并非周期性波動(dòng);


第二,行業(yè)或許有周期性,但類似2008年美國(guó)金融危機(jī)、2020年疫情等足以重創(chuàng)業(yè)績(jī)的因素沒(méi)有周期性。行業(yè)固有周期被沖得七零八落。


2)業(yè)績(jī)波動(dòng)股估值


發(fā)現(xiàn)標(biāo)的公司營(yíng)收、凈利潤(rùn)大幅波動(dòng),不必計(jì)較是不是周期股,可直接用取平均值的辦法研究。例如“席勒估值法”,以10年凈利潤(rùn)均值為分母計(jì)算市盈率??上?,不適用于國(guó)航,因?yàn)閲?guó)航過(guò)往十年平均利潤(rùn)是負(fù)值:


2008年,國(guó)航扣非凈虧損26.7億。此后連續(xù)12年保持盈利,直至2020年疫情爆發(fā)。


2014年,國(guó)航扣非凈利潤(rùn)29.6億。2005至2014,十年凈利潤(rùn)313億,平均每年31.3億;


2015至2019,國(guó)航5年賺了325億,凈利潤(rùn)均值一路增至58.7億;


2020至2023,國(guó)航4年虧742億!凈利潤(rùn)均值于2022年轉(zhuǎn)負(fù),2023年為負(fù)38.7億。



截至2023年末,國(guó)航過(guò)往10年凈利潤(rùn)均值為負(fù),無(wú)法用市盈率估值。我們看下這兩家公司:



過(guò)往10年扣非凈利潤(rùn)共計(jì)548億、年均54.8億,最新市值2352億,市盈率42.9倍;



過(guò)往10年扣非凈利潤(rùn)共計(jì)2213億、年均221億,最新市值2046億,市盈率9.2倍;


運(yùn)力投放策略的得失


1)可用座位公里(ASK)


可用座位公里(ASK)指期內(nèi)每架客機(jī)飛行里程與可售座位數(shù)的乘積的總和,是航司極重要的業(yè)績(jī)指標(biāo)。相當(dāng)于股民的倉(cāng)位、駕駛員的加速踏板。


2020年1月,ASK為247億客公里、同比增長(zhǎng)4%;2月出現(xiàn)大面積停飛,ASK暴跌至71億客公里、同比下降68%;3月,ASK同比跌幅為62%;


2020年Q1,國(guó)航ASK為406億客公里,為2019年Q1的58.4%;


2020年Q2,國(guó)航ASK為2019年Q2的35%;


國(guó)航試圖“堤外損失、堤內(nèi)補(bǔ)”:Q3、Q4國(guó)內(nèi)航線ASK分別達(dá)到2019年同期的94%、108%,硬是把2020年H2的ASK拉到2029年H2的62%;


復(fù)蘇沒(méi)有如期而至,國(guó)航只得進(jìn)一步減少運(yùn)力投入。到2022年,ASK僅為2019年的38.5%;其中Q2、Q4的ASK不及2019年同期的30%;



2023年,國(guó)航抓住機(jī)遇、加大投放:國(guó)內(nèi)ASK達(dá)到2019年的142%,其中Q2、Q3的ASK都超過(guò)2019年同期的155%!國(guó)際航線亦逐漸恢復(fù),ASK達(dá)到2019年的43.6%;最終,全年ASK達(dá)到2930億客公里,較2019年增長(zhǎng)1.6%;


2024年H1,航線ASK已恢復(fù)到2019年H1的八成,國(guó)內(nèi)航線約為2019年H1的150%。


2)客座率


運(yùn)力投放策略要經(jīng)受市場(chǎng)的考驗(yàn),主要指標(biāo)是客座率。


收入客公里(RPK)指期內(nèi)每架客機(jī)飛行里程與可乘客人數(shù)的乘積的總和,它與ASK的比值就是客座率。


客座率低說(shuō)明投放策略過(guò)于樂(lè)觀,過(guò)高則說(shuō)明投放偏保守。


疫情前,國(guó)航客座率保持在80%一線。2019年,高峰出現(xiàn)在2月、8月,分別為84%、84.6%,顯然受春運(yùn)和暑假影響;最低點(diǎn)出現(xiàn)在12月,為78.9%。


2020年1月基本正常,2、3月客座率均低于60%,較2019年同期下降30多個(gè)百分點(diǎn);2021年Q1,客座率為68%。


當(dāng)時(shí)無(wú)法對(duì)疫情嚴(yán)重程度及持續(xù)時(shí)間做出準(zhǔn)備預(yù)測(cè)。


吸取運(yùn)力投放偏多的教訓(xùn),航司開始大幅降低ASK。比如2022年Q1,僅為2019年Q1的40%,但實(shí)際情況比航司預(yù)估得更糟,客座率還是只有61%。其中,國(guó)內(nèi)航線63%、國(guó)際航線26%;


國(guó)航只好進(jìn)一步降低運(yùn)力投放,2022年Q2的ASK僅為2019年Q2的23%(其中國(guó)際航線ASK僅為2019年Q2的2.3%);


但降得不夠,2022年Q2客座率跌破60%。其中,國(guó)內(nèi)航線54%、國(guó)際航線51%——運(yùn)力投放不到原來(lái)的40分之一,客座率僅略高于五成



2022年國(guó)航客座率偏低,說(shuō)明對(duì)復(fù)蘇的樂(lè)觀預(yù)期落空。最終導(dǎo)致392億(扣非)巨虧。


無(wú)獨(dú)有偶,2022年?yáng)|航、南航也偏樂(lè)觀。東航ASK相當(dāng)于2019年的35.6%,南航更是達(dá)到44.7%。最終,東航、南航凈虧損(扣非)分別達(dá)到380億、340億。


2022年,三大航司共計(jì)虧損1112億。


2023年到2024年6月末,國(guó)內(nèi)運(yùn)力投放報(bào)復(fù)性增長(zhǎng)——6個(gè)季度中的4個(gè),國(guó)內(nèi)航線ASK大于/等于2019年同季的150%??妥史€(wěn)步提高到疫情前的水平,說(shuō)明投放決策正確。


2024年Q1、Q2分別為80.5%、80.8%;2024年Q2,國(guó)際航線動(dòng)力投放已達(dá)2019年同季的86%,而且客座率達(dá)到72.2%。


壓縮成本的空間有限


國(guó)航運(yùn)營(yíng)成本包括燃料、機(jī)場(chǎng)起降/停機(jī)、折舊、薪酬、保養(yǎng)、餐食等。其中前四項(xiàng)合計(jì)超過(guò)成本的80%。



約占成本的30%,按理說(shuō)與國(guó)際油價(jià)正相關(guān)、與客座率負(fù)相關(guān)。


例如2020年,WTI現(xiàn)貨均價(jià)下降30%,國(guó)航燃料占成本的比例下降12個(gè)百分點(diǎn)(2019年為32%)。


但在2023年,WTI現(xiàn)貨均價(jià)同比下降18%、客座率提高6個(gè)百分點(diǎn),燃料占成本的比例反而提高了8個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明在油價(jià)、客座率之外,還有其他因素。



2015年,機(jī)場(chǎng)起降/停機(jī)支出占成本的15%;2020年降至12%、2022年不到8%;2023年恢復(fù)到12%。


此項(xiàng)支出占比的下降,應(yīng)當(dāng)是討價(jià)還價(jià)的結(jié)果,看來(lái)航司議價(jià)能力勝出。



2019年至2022年,折舊保持在20億以下,約占總成本的21%。2023年,增到24.5億、占總成本的比例反而降至18%。



薪酬與折舊金額非常接近,2023年發(fā)生23.4億(折舊24.5億),占總成本的17.5%。



通過(guò)對(duì)主要成本的分析,發(fā)現(xiàn)燃料這塊是“靠天吃飯”;折舊、薪酬剛性比較強(qiáng);只是機(jī)場(chǎng)起降/停機(jī)費(fèi)用可以討價(jià)還價(jià),但空間不大。


乘客可感知的開源節(jié)源


1)乘客人數(shù)恢復(fù)情況


2023年Q1,國(guó)航國(guó)內(nèi)乘客人數(shù)2253萬(wàn),相當(dāng)于2019年Q1的101%;


隨后的5個(gè)季度,乘客人數(shù)持續(xù)上升。


2023年,國(guó)航乘客總?cè)藬?shù)達(dá)1.26億,相當(dāng)于2019年的110%。其中國(guó)內(nèi)乘客為2019年的125%,國(guó)際乘客為2019年的39%。


到2024年Q2,國(guó)航國(guó)內(nèi)乘客人數(shù)3206萬(wàn)、相當(dāng)于2019年Q2的144%;國(guó)際乘客人數(shù)突破400萬(wàn),約為2019年Q2的93.5%。



2024年Q2,國(guó)航收入客公里(RPK)達(dá)677億客公里,相當(dāng)于2019年Q2的118%。其中,國(guó)內(nèi)恢復(fù)到146%,國(guó)際恢復(fù)到79%。


2)客公里收益


國(guó)內(nèi)、國(guó)際乘客人數(shù)逐步恢復(fù),客公里收益顯著提高,有“戴維斯雙擊”意味:


2019年,國(guó)航客公里收益0.534元——飛行1000公里,國(guó)航收益534元;


2020年,客公里收益跌至0.5074元——飛行1000公里,少收26.6元;


2021年、2022年,客公里收益報(bào)復(fù)性拉升;


2023年,客公里收益回落至0.6094元——飛行1000公里,比2019年多收75.4元。

 


除了票價(jià),乘客能感知到的還有餐飲。


2019年,國(guó)航餐飲支出40億,客均17.3元/千公里。


2023年,國(guó)航餐飲支出30億,客均14元/千公里。



飛行1000公里,多付75.4元、少吃3.3元,這是乘客容易感知的開源節(jié)流。


祝國(guó)航早日扭虧。


*以上分析僅供參考,不構(gòu)成任何投資建議

你對(duì)當(dāng)前的投資市場(chǎng)有哪些疑惑?


目前作者Eastland的粉絲群正在招募中,他可謂是財(cái)報(bào)解讀方面的專家,本篇是他第958篇上市公司的分析文章,掃描下方二維碼,即可加入彤師粉絲群,與他直接溝通~


文章標(biāo)題:國(guó)航回血,全靠漲價(jià)?

文章鏈接:http://www.woaidiy.net/article/3298674.html

閱讀原文:國(guó)航回血,全靠漲價(jià)?_虎嗅網(wǎng)
頻道: 金融財(cái)經(jīng)
Eastland

Eastland

其實(shí)我是獸醫(yī)

虎嗅團(tuán)隊(duì)

已在虎嗅發(fā)表 1107 篇文章

本內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系 hezuo@huxiu.com。
正在改變與想要改變世界的人,都在虎嗅APP
张家界市| 古田县| 西华县| 呼伦贝尔市| 宁城县| 金塔县| 天祝| 拜城县| 育儿| 呈贡县| 中方县| 修武县| 探索| 八宿县| 宁远县| 会昌县| 巨鹿县| 思茅市| 海门市| 德江县| 临西县| 稷山县| 修水县| 六盘水市| 鄂伦春自治旗| 高安市| 万盛区| 苍梧县| 姚安县| 肃北| 宜章县| 龙山县| 东乡县| 两当县| 中卫市| 乌鲁木齐市| 嘉峪关市| 九江县| 兴义市| 汽车| 滨州市|